考研考博-管理学联考-常熟理工学院考研模拟卷壹【3套】含答案详解.docxVIP

住在富人区的她 考研考博-管理学联考-常熟理工学院考研模拟卷【3套】含答案详解 （图片大小可任意调节） 全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！ 第I卷 一.单项选择题(共50题) 1.在等差数列{an}中，若a2，a10是方程x2+12x-8=0的两个根，那么a6的值为：（ ）A.-12B.-6C.12D.6E.12 答案：B 本题解析：因为a2，a10是方程x2+12x-8=0的两个根，所以a2+a10=-12因为2a6=a2+a10，所以a6=-6故选B 2.希望自己撰写的书评获得著名的“宝言教育学评论奖”提名的教育学家,他们所投稿件不应评论超过三本著作。这是因为,如果一篇书评太长阅读起来过于费力,那它肯定不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。在该期刊投稿指南中,编辑明确写道,每次讨论涉及超过三本书的书评都将被视为太长而阅读费力。以下哪项表达了上述论证所依赖的一个假设?A.讨论涉及著作最多的书评毕竟是最长的读起来最费力的。B.如果一篇书评在《宝言教育学评论》发表了,则它将获得著名的“宝言教育学评论奖”。C.所有发表在《宝言教育学评论》上的文章必定被编辑限制在一定的篇幅以内。D.相比讨论两本书的书评,《宝言教育学评论》的编辑通常更喜欢涉及一本书的书评。E.书评想要获得“宝言教育学评论奖”提名,就必须发表在《宝言教育学评论》上。 答案：E 本题解析：步骤1:整理题干论证前提:①一篇书评太长阅读起来过于费力→不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表；②每次讨论涉及超过三本书的书评→将被视为太长而阅读费力。结论:书评想要获得“宝言教育学评论奖”提名的教育学家→书评不应超过三本书。步骤2:分析题干前提。联合信息①和②可得:书评超过三本书→不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。步骤3:分析题干结论。书评超过三本书→书评不想要获得“宝言教育学评奖”提名的教育学家。步骤4:本题考查三段论补前提的思路,重复的项“书评超过三本书”左对齐,补“上推下”（见考点05-2模型1）,即：前提:书评超过三本书→不会被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。补前提:不会被（《宝育教育学评论》的编辑选中发表一书评不想要获得“宝言教育学评论奖”提名的教育学家=想要获得“宝言教育学评论奖”提名的教育学家→被《宝言教育学评论》的编辑选中发表。（E选项）结论:书评超过三本书→书评不想要获得“宝言教育学评论奖”提名的教育学家。 3.某剧院正在上演一部新歌剧,前座票价为50元,中座票价为35元,后座票价为20元,如果购到任何一种票是等可能的,现任意购买到2张票,则其值不超过70元的概率是（ ）.A.1/3B.1/2C.3/5D.2/3E.以上选项均不正确 答案：D 本题解析：从前、中、后三种票中任意买两张,共有前前、前中、前后、中前、中中、中后、后前、后中、后后9种可能,票价不提过70元的情有6种,故概率P=6/9=2/3 4.10月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她。事实上，张强不可能事先与秦玲约定。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A.那天晚上张强没有开车回家。B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。C.那天晚上张强没有去电影院看电影。D.那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。E.那天晚上张强开车去电影院看电影。 答案：A 本题解析：张强不可能事先与秦玲约定，必要条件否前否后，推出张强没有拜访秦玲，没有拜访秦玲，就可知张强一定去电影院看了电影。如果那天晚上张强开车回家，他就没去看电影。否后必否前，所以张强没有开车回家。 5.有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝,同时有化学研究表明,一种硅化合物可以吸收铝,陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设？A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高,但具体数量不会变化。B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因,患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。 答案：D 本题解析：暂无解析 6.A.（x+2）