血常规联合C反应蛋白检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值分析（教学资料）.docVIP

血常规联合C反应蛋白检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值分析（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“高等教育”中“生物学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4820字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：血常规联合C反应蛋白检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值分析 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标 3 1.4统计学方法 3 2.结果 4 2.1阳性检出率 4 2.3WBC计数 4 3.讨论 4 文2：血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染与病毒感染中的价值研究 5 1 资料和方法 5 1.1 一般资料 5 1.2 方法 6 1.3 统计方法 6 2 结果 6 2.1 三组儿童检测指标对比 6 2.2 不同检测结果的诊断率对比 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 血常规联合C反应蛋白检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值分析（教学资料） 文1：血常规联合C反应蛋白检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值分析 小儿年龄较小，机体各功能、器官均为发育完全，机体抵抗力较差，一旦机体受病毒、细菌、支原体等入侵，极易发生感染，出现肺炎、上呼吸道感染等疾病，影响机体状态。细菌感染以体温忽高忽低、病情持续加重为临床表现，病毒感染以体温持续升高、临床症状不稳定为临床表现，临床多通过体温、发病时间对细菌感染、病毒感染进行区分，但为准确评估患者病情，在开展治疗前需进行检验、诊断[1]。血常规、C反应蛋白为临床常见检验方法，为分析其在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中价值，故开展本次研究。选取300例感染患者，开展血常规联合C反应蛋白检验，现汇总检验经过： 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院自2017年10月至2018年12月接收的小儿感染患者（n=300）进行研究，以感染类型分为试验组=150例、对照组=150例。试验组：男80例、女70例，年龄区间2月-10岁，平均年龄4.80±3.20岁；病程区间1-5天，平均病程2.61±1.24天；对照组：男75例、女75例，年龄区间3月-8岁，平均年龄4.10±3.50岁；病程区间1-4天，平均病程2.35±1.05天。基础资料对比P0.05。排除：继发医源性感染者；先天性心脏病者；乙肝者。纳入：伴发热、咳嗽者；无血液系统疾病者。 1.2方法 纳入研究300例患者均由医师结合《儿科疾病诊疗》确诊，均开展血常规联合C反应蛋白检验，对照组为病毒感染患者，试验组对细菌感染患者，对比两组阳性检出率、C反应蛋白（C-reactiveprotein，CRP）、白细胞（leukocyte，whitebloodcell，WBC）计数水平，评价血常规联合C反应蛋白检验区分感染类型价值。（1）血常规：采集纳入研究患者空腹静脉血2ml，将其放置于抗凝试管内，为确保血液标本有效性，在开展检验前需充分摇匀，避免血液发生凝固反应，借助血细胞分析仪监测白细胞计数水平[2]。（2）C反应蛋白：采集纳入研究患者空腹静脉血2ml，将其放置于抗凝试管内，借助全自动化血液分析仪，采用免疫比浊法检验C反应蛋白水平，检验时将试管放置于稀释液内，严格遵循相关要求展开操作，检验中设计仪器、试剂均需配套，以确保检验结果准确性[3] 1.3观察指标 分析三种检验方法阳性（CRP10mg/L、WBC10×109/L）检出率。 CRP水平造正常范围10mg/L。 WBC计数正常范围4×109/L-10×109/L。 1.4统计学方法 C反应蛋白、白细胞计数归属计量资料范畴，检验值用t、平方差表示，阳性检出率归属计数资料范畴，检验值以卡方、百分数表示，300例患者统计数据借助SPSS22.0分析，检验结果以P值区间（P0.05无差异）表示。 2.结果 2.1阳性检出率 CRP阳性率86.67%、血常规阳性率80.0%、血常规联合CRP检验阳性率99.3%，经数据对比血常规联合CRP检验阳性率高于CRP、血常规单一检验阳性率，P0.05，详见表1。 2.3WBC计数 试验组WBC计数为16.46±3.21×109/L，经数据对比高于对照组，P0.05，详见表3。 3.讨论 小儿免疫功能尚未发育完全，故其受细菌、病毒侵袭后感染几率较高，临床诊断小儿感染多开展抗生素治疗，但不同抗生素治疗效果、作用病原菌不同，故临床需及早开展诊断，以明确患者感染类型，从而展开针对性治疗，确保其临床治疗效率及治疗安全性[