- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2023年高三语文写作练《理性跟风,拒绝盲从》引语式材料作文题解及例文精选
【作文题】阅读下面的材料,根据要求写作
据说,法国科学家法布尔曾做过一个著名的“毛毛虫”实验。这种毛毛虫有一种“跟随者”的习性,总是 跟随着前面的毛毛虫走。法布尔把若干个毛毛虫放在一个花盆的边缘上,首尾相接,围成一圈,并在花盆 周围不到20厘米的地方撒了一些毛毛虫最爱吃的松针。毛毛虫开始一个跟着一个,绕着花盆一圈又一圈地 走。一个小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还是在不停地“团团转”,一连走了七天七夜,它们最终因为 饥饿和精疲力弱而死去。
其实,这样盲从的场面在人类社会生活中也并不罕见。孔子也许正是看到了这一点,才在《论语》中 说:“众恶之,必察焉;众好之,必察焉。”以上材料对你有什么样的启示,请结合上述材料,写一篇议论文,谈谈你的认识和思考。
要求:选准角度;确定立意,立意应在材料含义范围之内;自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个 人信息;不少于800字。
【审题】
本题属于引语式材料作文。
材料由法布尔的实验引出自然界的一种现象,并由此引向对人类社会中同类现象的思考,再由《论语》 中的一句话作结。命题意图应该说非常明显,即希望考生能通过这类现象明白一个道理,将对这个道理的 理解结合自身生活经历写出来。
从材料来看,毛毛虫之所以最终因为饥饿和精疲力竭而死去,是因为它们有“跟随者”的习性,总是跟 随着前面的毛毛虫走。实验中正是利用了这一点,把它们首尾相接,围成一圈,这样每一个毛毛虫都以为 它在跟随前面的毛毛虫在走。而《论语》这句话的意思是“众人都厌恶他,一定要去考察;大家都喜爱他, 也一定要去考察“,也就是在知人论世上必须独立思考,舆论未必完全可信,不能人云亦云,必须切实地加 以辨析和核查。
考生可以从毛毛虫的习性和孔子名言中所反映的特征入手,从而可以从“拒绝盲从”“要有独立的思考力 与辨识力”等方面立意。
具体来说,从毛毛虫的角度:毛毛虫的“跟随者”习性使其只顾跟从前面的同伴而忽视其他路径,最终 作茧自缚,陷入“死循环”中无法逃脱。
得出结论:从传统的思维方式中跳出来,打破思维的束缚,用全新的眼光找寻新发现。
从孔子的名言的角度:
材料中孔子的名言意为“众人均厌恶的人(事),我们一定要对其加以明察;众人均喜好的人(事),我们 也定要加以明察得出结论:对?于世间大流,我们不应盲目跟风,心中应有自己的准则;面对选择时拒绝盲从,不能因他人 的行为迷失了自己的心性,应学会理性思考。
行文构思上,可以由材料引出观点,如“和盲从作别,与思考相伴”,然后列举正面事例进行论证,接着列 举现实生活中盲目跟风的事例进行正反对比,并指出危害,最后发出呼吁。
立意:
.啜饮理性之茶,不醉盲从之酒。
.理性跟风,拒绝盲从。
.挑战权威,不盲F1崇拜。
.别让盲从成为人生的指南针。
.打破思维的藩篱,向盲从说不。
.勿凭时风引,思之而后行。【例文】勿人云亦云破思维藩篱
《乌合之众》中写道:“群体只会干两件事,要么锦上添花,要么落井下石.”回望不居岁月与如流时 节,你是否是盲目循环的跟随者毛毛虫中的一只?你是否是戏台下摇旗呐喊不辩黑白的一员?
以我之言,我愿这样回答:绝不人云亦云,勇破思维藩篱。在“锦上添花”前,于“落井下石”前,都睁 开自己双眼,谨微体察。
析之内因,为可应不盲目跟随”,而是勇于“破局?
试想,若人人皆跟随,人人皆看客,百年前,中国将仍是麻木不仁、腐朽落后的殖民地,一列又一列 清朝遗民迈着钝滞的步伐走向帝国夕阳;千年前:人们仍坚信着亚里士多德的“质量决定下落速度”悖论, 科学研究陷入桎梏,火车、轮船……铁炮铜枪得晚上多少年。好在,历史总有其不凡的注脚,推动时代的 车轮吟吟向前。于是,鲁迅成了破局者,为垂死中国注入提神醒脑的强心剂,免于扑火般坠入灭亡;于是 伽利略成了破局者,在比萨斜塔上证明“两个铁球同时落地“,以利刃破除思维定势的伽锁。跟随只会使 社会陷入死循环,而体察他人言,突破思维定势,让社会终得螺旋上升。
诉之行动,新时代弄潮儿的我们该如何做拔剑击石的破局者?
“众恶之,必察焉。‘面对众人唏嘘的“落井下石”,我们应多元体察,辩证以待。一代“飞神”刘翔,在 万众期待的目光中,北京、伦敦两届奥运会接连失牌,众人将他踢下了神坛,而冠以“演员”这般字眼。然 而事实真如此吗?因伤失牌,无可厚非,我们应看到的是他日复一日训练的血汗,不畏伤病上场的咬紧牙 关。以多元人格评运动员,还以多元视角客观评价,我们便不会沦为乘人之危、尖酸苛求的愤青和键盘侠。
“众好之,必察焉。“面对众人追捧的“锦上添花”,我们应多存?份疑。从到贪污政官落马,到娱乐圈 乱象开始被下刀,我们见识了太多神坛坠落。可是当“神”立于金光之下时,是否有人收回一些热忱与盲目, 而多施一些冷静与体察?哪怕贪
文档评论(0)