2023届高考模拟作文“面对困境是否应变通”导写及范文.docxVIP

2023届高考模拟作文“面对困境是否应变通”导写及范文 【原题呈现】 阅读下面的材料，根据要求写作。 孔子和他的学生周游列国，推行“仁政”思想，却一直未被真正接受，曾绝粮陈蔡，陷于困境。对此，子贡主张变通，认为孔子的学说虽然伟大，但为了便于让天下人接受，应适度降低要求；颜回则主张坚守，他认为即使学说不被接受，也应坚持正道，这样更能显出君子的品格。 以上材料引发了你怎样的感触和思考？学校举行辩题为“面对困境是否应变通”的辩论会，正方观点是“面对困境应该变通”，反方观点是“面对困境不应变通”。假如你是一辩选手，请选择正方或反方写一篇立论陈词。 要求:结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【审题指导】 “面对困境”应不应该变通？要求正与反中选择一个观点写一篇文章。对立式的观点，所以适合反驳，但反驳的时候，一定也需要立论。即批驳的对方观点，目的是建立自己的观点。 那么，该如何反驳对方的观点呢？依据反驳的一些基本套路，我们以“面对困境不应变通”为观点，试着先分析一下。 首先，分析观点中的概念，从概念本身出发，进行阐释或演绎。什么是困境？当然是指遇到的困难。困难无处不在，所以遇到困境就会成为人生常态，但要注意的是，困境毕竟不是绝境。从这个角度上来看，一遇到困难就选择变通，那么，人生将长期处于变通中而必定变得无所适从而碌碌无为。所以，我们不应该变通。 其次，利用对方的逻辑进行反驳。“面对困境应该变通”的逻辑会是什么？自己进行必要的预设，如材料中事例。孔子困于陈蔡，其弟子子贡认为，为便于民众接受其观点，应该变通而降低要求。若以此逻辑推下去，“仁”太高达不到，降低点要求，“礼”标准太高达不到，也降低点要求……其结果，“仁”已不能成其为“仁”，“礼”也不能称其为“礼”，孔子当然也就不再是我们熟悉孔子了。更何况，变通到什么程度是合适的，也没有一定的标准，驾驭起来也很困难。 再次，以退为进。先承认对方观点的合更理性，然后在更高、更全、更合理的角度论证自己的观点。确实，面对困境应该变通，这是人之常情，所以，不要撞了南墙不回头，见了棺材不落泪。但人之所以为人，特别是为伟人乃至像孔子一样的圣人，应该有常人所不难为的自觉，唯有如此才有可能从普通人中脱颖而出。 【优秀范文】 1.困境中的光——变通 人生总有遇到困境的时候，孔子也不例外。当孔子为传播自己的学说，被困于陈蔡之间时，其弟子子贡与颜回各持一观点，一个认为应“屈尊忍辱”，一个认为要“坚守自我”。面对困境是否应变通，这确实是引人思考的问题。你方观点为不应变通，而我们却认为变通乃困境之光。 变通非愚，而是智。不可否认，孔子推崇的“仁”的确是利国利民，且我们也能感受到孔子知识的渊博和思想上的伟大和高尚。但若我们细看一番，孔子为他的思想周游列国也不曾找到一个能接受他的国家，那便应明白，他的学说太过宏大而难以让人接受。若这时仍去坚持，便是毫无意义的了。回到初衷，孔子周游列国本就是为了推崇“仁”，为了百姓，但百姓们不能接受，初衷便不能实现，再坚持难道就为了显出自己的君子品质？但若把标准适当降低，便能把学说推行，何曾不是一种智慧？ 一味地坚持也不一定就是良策。人生道路千千万，不是非要一条路走到黑。现今传统文化传播广泛，但看似又有所不同，我们就该认为传统文化失去其内涵与属性，就不再是原来的文化了吗？其实不然，可以看到：古诗词、莫高窟等文化都有所变化。但变得只是它们呈现的形式，它们或许成为了节目、旅游景点等，看似成为人们的娱乐点但却也是它们能被大多数人所能接触和接受的原因，若传统文化只是以书面形式，或只存在于纪录册上，是否还能传播得如此广泛呢？可见得，“变”也显得十分重要。 有时变通还是一条成功的捷径。弃医从女的鲁迅，助推了新文化运动的发展；一时读不进书高考失利的同学，创业却成了成功人士……他们成功，因为他们有捷径——变通，走在一条有支路的直道上，并且支路看起来很是宽阔，任谁都想去探索番，去发现更好的未来。其实，现在的改革开放的道路不正是很好的体现吗：打开了国门，才发现了更大的世界，才呼吸到了“新鲜空气，才是真正的“醒了过来，才找到了现在这条光亮的道路。若中国并未得到醒悟，不会变通，坚持走过往的路，或许“中国梦”的复兴还要晚得多。 所以我方坚定认为，遇到困境应变通。其实无论面对怎样困境，解决的方法总是有的。稍稍变通，一种新想法的闪现便是突破口。生活中亦不如此？学习遇到瓶颈期时，便该反思自己是否有哪些地方是“旧传统”，哪些方面该有所变通。遇到困境不可怕，可怕的是不会“变”。我们应当变通正如古人所言：“穷则变，变则达，达则通，通则久。” 2.面对困境，应该变通 “穷则变，变则通，通则久。”此话出自《周易》。如若我们身陷困境，那么当务之急必定是求变，唯有变才可通，而后能