答辩评分标准.docxVIP

  • 10
  • 0
  • 约6.61千字
  • 约 7页
  • 2023-02-04 发布于山东
  • 举报
争辩评分标准 ① 1.凡属于下列情况之一不允许争辩 (1)不符合学校对于毕业设计(论文)争辩有关规定的学生。 (2)原始数据或图纸存在抄袭、窜改、编造等情况。 (3)指导教师成绩评审为不及格的。 2.评分原则 (1)独立达成毕业设计(论文)的情况和开题报告达成的情况; (2)毕业设计(论文)的质量:包括阐述是否正确,设计是否合理、计算、试验结果及结论是否正确,工艺文件及图纸质量是否符合要求,文字表达及书写是否通顺正直,有否创见或实用价值等; (3)争辩举止以及自述和回答下列问题的正确程度; (4)毕业设计(论文)工作过程中的工作态度、科学精神和独立工作能力。 3.毕业设计(论文)成绩组成 毕业设计(论文)成绩按百分制评定,综合成绩组成如下: 综合成绩=指导教师成绩(占20%)+评阅教师成绩(占20%)+争辩成绩(占60%) 4.成绩评定要求 争辩组成员原则要求5人以上(含5人),且为单数,争辩组对学生的评分按统一标准进行:去掉一个最高分和一个最低分,其余 评分的平均值即为争辩成绩。各评分等级不定比率,根据标准实事求是评定成绩。优异论文应体现独立、正确和创新,即学生在教师 指导下独立展动工作,撰写的论文格式、数据、论证过程和结论正确,工作中有新的发现、打破或创新等。优异论文评定须在指导教 师评分为优的前提下进行,并在指导教师评语和争辩委员会(小组)建议中逐条指出学生独立展开的设计(

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档