剖宫产术中不同缩宫素用法的疗效对比（免疫学论文资料）.docVIP

剖宫产术中不同缩宫素用法的疗效对比（免疫学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“妇产科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6989字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：剖宫产术中不同缩宫素用法的疗效对比 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标 3 1.4统计学处理 3 2.结果 3 2.1两组产妇宫缩情况对比 3 2.2两组产妇临床指标对比 4 2.3两组产妇预后情况对比 4 3.讨论 4 文2：剖宫产术中缩宫素应用的临床观察 5 1 资料与方法 7 1.1 一般资料 7 1.2 纳入及排除标准 7 1.3 麻醉与方法 7 1.4 监测 8 1.5 统计学处理 8 2 结果 8 2.1 治疗前后血压及心率比较 8 2.2 两组产妇用药后子宫收缩情况 8 2．3 两组产妇用药后药物不良反应的比较 8 3 讨论 9 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 11 正文 剖宫产术中不同缩宫素用法的疗效对比（免疫学论文资料） 文1：剖宫产术中不同缩宫素用法的疗效对比 缩宫素是当前治疗宫缩乏力的常用药物，临床应用较为广泛，在预防产后出血方面有着极佳的疗效，但目前临床针对剖宫产术中缩宫素的应用剂量及路径尚无明确界定[1]。本研究为科学选取适宜剖宫产产妇临床应用的最佳缩宫素治疗方案，定向选取了我院2013年6月以来收治的88例剖宫产产妇作为研究对象，依次实施了不同缩宫素治疗路径，并就不同缩宫素治疗路径下两组产妇的预后情况实施了综合对比，现将治疗过程具体报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 定向选取我院2013年6月～2015年4月期间所接收的88例剖宫产手术产妇作为临床研究对象，所有产妇均为初产妇，均无胎盘植入、妊娠期高血压疾病等产科合并症，术前血小板计数＞10×109/L、凝血功能检验正常；系统排除合并严重心肾、肝胆等脏器器质性疾病产妇；采用随机数字分组法均分为观察组与对照组两组，对照组44例产妇，年龄区间23～29岁，平均（24.3±3.7）岁，孕周38～42周，平均（39.2±3.2）周；观察组44例产妇，年龄区间22～28岁，平均（23.9±3.5）岁，孕周38～42周，平均（39.3±3.3）周。经美国麻醉师协会ASA麻醉分级I～II级，手术耐受度良好。两组产妇年龄、孕周、孕次等临床资料对比无明显差异，P＞0.05，存在可比性。 1.2方法 本研究所纳入88例产妇均于硬膜外麻醉下行子宫下段剖宫产术。观察组44例产妇，于胎儿娩出后，先于产妇子宫肌层作10U缩宫素肌注，同时给予10U缩宫素预混500毫升0.9%氯化钠溶液，由另一静脉通道作匀速滴注，保持0.3U/min中缓速率滴注[2]。具体操作方法：输液时，由留置针接头处连接1个三通，将预混完成的缩宫素药袋同输液器相连接，排除空气之后接至三通，待新生儿娩出断脐后，即刻维持静脉匀速滴注。对照组产妇于胎儿娩出后，行10U缩宫素子宫肌注同时，给予产妇10U缩宫素混合2ml生理盐水稀释作经静脉推注，于1min内推注完成。 1.3观察指标 观察两组产妇手术出血量对比，采用容积+称重法+目测法作综合测量。同时系统观察两组患者宫缩情况、不良反应等临床指标差异。 1.4统计学处理 将本研究数据系数纳入SPSS18.0软件作统计学分析，计量资料以（x-±s）表示，采用t检验；计量资料以（%）表示，采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组产妇宫缩情况对比 对比两组产妇用药5min后、10min后、20min后的宫缩情况可知：观察组44例产妇用药20min内，宫缩效果相比对照组产妇无明显差异，P＞0.05，不具统计学意义，用药20min后观察组产妇宫缩效果相比对照组患者明显较佳，组间差异对比（P＜0.05），存在统计学意义，具体详见表。 2.2两组产妇临床指标对比 对比两组产妇手术出血量及胎盘剥离时间两项指标可知，观察组44例产妇术后24h内平均出血量为（62.7±10.4）ml，胎盘剥离时间为（1.9±0.4）min；相比对照组44例产妇，术后24h内平均出血量为（81.7±12.5）ml，胎盘剥离时间为（2.3±0.6）min，观察组产妇手术出血量明显低于对照组产妇，且胎盘剥离时间也相应早于对照组产妇，组间差异对比，（P＜0.05） 2.3两组产妇预后情况对比 两组产妇不良反应发生率对比可知，两组产妇均未发生产褥感染问题，对