会计伦理与职业道德案例分析.docx

会计伦理与职业道德事例剖析 —-华通天香公司财务作弊案 一、事例背景 华通天香公司股份有限公司（股票代码:600225，简称天香公司） 是1992年7月30日由原国有公司－福建省福清市粮食局高峰油厂改组并向社会法人和内部员工定向召募股份建立的股份有限公司，总股本为2646。55万元。 1996年10月公司总股本由2646.55万元增资扩股到8900 万元，1999年10月18日向社会公然刊行人民币一般股4500万股， 刊行股票后股本总数为人民币13400万元。 2001年和2003年公司分别实行了以资本公积向全体股东按 10:5和10：1的比率转增股本,当前公司总股本增至22110万股， 此中已上市流通股9514.8万股,公司主业为油脂业及农业产品的生 产、销售等。 天香公司因为2004年虚假盈余，2005年涉嫌重要财务欺骗，成 为2005年度上市公司十大财务作弊公司排行上榜公司。天香公司主营业务乏善可陈，公司主要经过一系列的资本运作，销售应收账款和敲鼓传花式的股权转让等手段，包装关系公司利润，虚假投资利润，进而达到虚增利润掩饰报表的目的;同时,公司还存在巨额违规担保，控股股东占用上市公司资本,关系交易，信息表露存在重要遗漏等问题，其违规行为已严重违犯了《股票上市规则》的规定,遇到了上海证券交易所的公然斥责。自2002年以来，在公司总股本仅增添10％ 1 的状况下，股价却从最高的16。59跌落至当前2元地区低位彷徨， 这正是市场赐予的最严苛的处罚。 二、公司财务作弊剖析 天香公司涉嫌经过一系列资本运作，包装关系公司利润，进而虚增投资利润，达到包装年报业绩的目的。财务作弊波及的主体包含公司全部者、公司经营者、公司会计人员和会计师事务所。 (一)控股构造遮人眼目 截止2005年6月30日,天香公司前十大股东中，第二大股东华 通国际招商公司股份有限公司系第一大股东福建华通置业有限公司 控股股东，两者归并拥有天香公司33.12％的股份。金字塔式的股权 构造与高居塔尖的实质控制人为掏空天香公司设置了天然的屏障。 (二)投资利润本源可疑 依据2004年报表露,天香公司已形成了以饲料、养殖、种子的生 产和销售为主的主营业务系统，公司涉及的行业过多，主营业务不突 出，主营业务利润的组成比率较分别，缺少显然的竞争优势。天香集 团2001-2004年累计实现净利润仅有1265万元，向来在靠投资利润支撑业绩的，并且这些投资利润本源都特别可疑. （三）巨额担保风险难控 截止2005年6月30日，天香公司的担保总数高达 3。38亿元， 占公司净财产的86。22％，此中违规担保金额高达3亿元。天香集 团为大股东及关系公司供给连带责任担保，给公司不停带来诉讼,从 而担当连带补偿责任，加大了公司经营的不确立性,增大了公司的风 2 险。截止2005年6月30日，天香公司的短期借钱已高达 4.10亿元， 而公司账面的钱币资本仅有6101万元,公司的偿债危机凸现出来。 （四）应收款项隐藏玄机 截止2005年中期天香公司的应收款项高达68987万元，已远超出了其净财产39185万元,其余应收款已占到公司净财产的111％。2005年半年报显示,公司向关系方供给资本14583万元，占净财产的37％.天香公司账面资本从2004年末的9075万元，减至2005年9月 底的5713万元，此中母公司账面资本余额仅99.68万元。天香公司一方面是公司巨额资本被关系方占用,大批财产被贱卖，另一方面公司却在大规模地举债。公司资本链条崩断的危险可能剑拔弩张。 （五）会计师事务所虚假报告 福成立信闽都会计师事务全部限公司对天香公司2004年年报信 息表露涉嫌违纪。天香公司违犯有关股权转让投资利润确认条件的相 关规定，对2004年度内发生的3笔股权转让利润提早进行确认，导 致虚增当年利润。闽都所,署名会计师邱秋星、谢炜春在明知股权转 让投资利润确认条件不完整知足的状况下，未就天香公司有关利润确 认的会计办剪发布合理建议。以后在看管压力下,天香公司2005年6 月10日公布2004年度报告财务信息改正的提示性通告;6月13日发 布了2004年年度报告修正案及纲要修正案,会计师对修正后的2004 年报又发布了无保存建议。 三、事例启迪 财务作弊、会计造假现象层出不穷和屡禁不停的重要原由之一， 3 是财会职业长久忽略了伦理道德问题。会计人员职业道德的沦丧，严重危害了社会经济的正常的次序,给国家的经济带来了巨大的损失。会计职业道德缺失的原由主要有以下几点： （一）缺少优秀的会计从业环境 会计人员在从业过程中遇到来自公司领导、社会民众等的压力，不可以客观、公正地执业.比方:有些领导为了个人的业绩指派会计人员虚报利润，假如会计人员违反他们的意思就见面对下岗的窘境。缺少 优秀的会计从业环境，不利于会计