出口贸易产品供应链运作分析.pdfVIP

出口贸易产品供应链运作分析 供应链产品质量风险一般可以定义为产品供应链各方面面临的 所有的质量方面的风险。通常可以分为两类：服务质量风险和产品质 量风险。产品供应链成员的质量风险一般会使对方的利益受到影响， 这是因为产品供应链中的制造商和供应商可能会隐瞒自己的信息，从 而影响了市场，最终使得供应链其它成员的利益受到侵害[2]。因此， 本文充分考虑了出口产品供应链中制造商和供应商所遇到的所有供 应链产品质量风险，建立了由制造商以及供应商构成的决策模型，分 析面对非对称风险时所制定出的决策，测试了二级供应链运作决策模 型的灵敏度。该研究为出口产品供应链的研究提供了数据参考和理论 依据。 1问题描述 出口产品供应链中的制造商和供应商通常会签订一个短期的买 卖合同，供应商提供生产产品的原料，制造商将原料加工成商品。出 口产品制造商在得到供应商的原料时首先要检测原料的质量，检测结 果合格后才会继续使用。出口产品供应商的生产设备以及生产计划都 会影响到原料的合格率。本文中用Ps和Pr分别表示供应商所提供原 材料的合格率和供应商的检测水平，Pd表示供应商延迟交货的概率。 Cs=fPs 表示供应商的质量控制成本，Cr=fPr 表示制造商的检测成本， Cd=fPd表示延迟控制成本。1表示供应商提供的原料出现问题时，制 造商可向其索取的单位损失赔偿。ω2 表示供应商延迟交货时，供应 商赔付给制造商的单位损失赔偿。T表示由于退货造成的制造商的损 失，νb 表示次品和退货商品的售价。通常情况下，产品的售价和质 量会影响市场对此产品的需求量。由于制造商的检测水平和原材料的 合格率共同影响了市场中该产品的需求量，因此本文不考虑价格的影 响，市场价即为零售价。图1为出口产品供应链的运作模式。假设出 口产品供应商和制造商已经签订好了短期合约，并且为了避免对方有 投机行为，相互隐瞒了自身的信息。出口产品供应商向制造商隐瞒了 交货延迟率和质量合格率；制造商向供应商隐瞒了原料检测水平。因 此，本文选择动态博弈的方法，分析了面对非对称风险时，制造商和 供应商为获得最大利益做出的决策，并且对灵敏度也做了相应的分析。 2模型的建立和求解 2.1 出口产品供应链运作决策模型建立根据上述问题的描述，出 口产品供应链中可能会出现以下情况：准时交货但内部损失、延迟交 货并且内部损失、准时交货但外部损失、延迟交货且外部损失、延迟 交货但无质量问题、准时交货无质量问题。各种情况发生的概率如表 1所示。出口产品的市场需求d是供应商原料合格率以及制造商检测 水平的函数，因此出口产品市场需求可以表示为 d=dPr,Psff。当出口 产品供应商提供的有原材料全部合格时Psf=1f，制造商生产出的出口 产品就全部是良品。 2.2 出口产品供应链运作决策模型求解和分析在出口产品供应链 运作决策模型中，供应商和制造商组成一个二级供应链决策模型，采 用动态博弈论的方法对一个周期的博弈分析，其中一个博弈的周期分 为三个阶段[5]。下面分别对每个博弈过程的博弈过程进行求解。（1） 供应商和制造商博弈的第三个阶段。用Pr*表示出口产品供应商的最 佳检测水平。将Pr*,Pd,Ps带入出口产品制造商的利润模型公式。 3应用实例 盼盼防盗门一直以来都秉承着品质优先，服务为辅的手段，让旗 下的产品销量不断上涨，赢得广泛好评。随着质量的提升和海外市场 的开拓，盼盼集团针对海外市场需求生产了大批防盗门，成为我国最 大的防盗门出口贸易企业。在盼盼出口型防盗门供应商和制造商组成 的二级供应链中，各个参数设置如表4所示。在盼盼防盗门的供应商 和制造商的博弈过程中的第三阶段，由公式（3）可以求得制造商的 最优检测水平。图 2 （a）为制造商的最优检测水平和运输服务质量 Pd、供应商原材料的合格率Ps之间的关系。图2 （b）为盼盼防盗门 制造商的最大利润与运输服务质量Pd、供应商原材料的合格率Ps之 间的关系。制造商的最优检测水平Pr*随着供应商原材料的合格率Ps 的增加呈现降低的趋势，运输服务质量Pd随着供应商原材料的合格 率 Ps 的提高而增加。也就是说某出口产品供应商的运输质量和产品 质量与制造商的最优检测水平有直接的关系，制造商的最优检测水平 随着盼盼防盗门的质量水平的增加而减小。制造商与供应商博弈的第 二阶段，将第三阶段求得的Pr*Ps,Pd带入公式（4）中，得到供应商 利润变化规律，图3为盼盼防盗门供应商获得的利润与供应商的质量 水平之间的关系，盼盼防盗门供应商获得的利