壳牌和中石油的社会责任履行情况对比研究,企业社会责任论文.docxVIP

壳牌和中石油的社会责任履行情况对比研究,企业社会责任论文 摘 要：在对中国石油和壳牌石油 2018~2020 年度社会责任报告进行比拟的基础上，从经济、环境、社会三个方面来分析中外石油企业社会责任的履行情况，比照我们国家石油企业与外国石油企业社会责任实践的差异，为我们国家石油企业更好的履行社会责任提供借鉴，同时提供切实可行的建议。 本文关键词语：社会责任报告；比拟；石油。 引言：随着经济与社会的快速发展，国家监管部门和投资者等对于企业履行社会责任的情况越来越关注， 使得企业在创造利润的同时开场重视其对于员工、 消费者、 社区和环境的责任。 当前，企业社会责任的概念已经被世人广为接受，被称为当代企业的 软竞争力 . 我们国家和企业积极适应这一潮流， 已经开场高度重视并认真履行公司社会责任。 2006 年 1 月 1 日开场施行的新( 公司法〕 第五条明确规定，中国公司应当 履行社会责任 . 西方企业进行社会责任报告的发布较早， 已经构成了完善的社会责任报告体系。 我们国家起步较晚，但经过不断的完善也获得了较大的发展。 石油企业不仅仅是经济企业， 它还承当着保证本国能源供给与维护国家安全的责任， 其创造的经济效益和就业市场对于国民生活有很大影响， 同时在生产运营的环节中对于自然环境可能造成的毁坏也要大于其他企业。 因而，作为拥有宏大影响力的企业， 履行社会责任并让有关各方了解其履行情况的就显得特别迫切和必要。 我们国家石油企业大多数是国有企业。 过去，石油企业有国家的大力扶持，社会责任信息披露比拟少。 统一、完善的社会责任报告有助于我们国家石油企业经营关注点的转变从仅仅关注利润最大化向注重利润和公司责任两方面转变，这有助于提升公司的竞争力。 假如能将这一做法转化为公司核心竞争力的一环，对我们国家石油企业可持续发展具有重大的帮助作用。 本文对中国石油和壳牌石油发布的2018~2020 年度社会责任报告进行比拟，以此来分析二者的社会责任履行状况， 指出双方的优点与缺乏之处， 并针对我们国家石油企业提出改良的建议。 一、社会责任报告基本情况 中石油于 2006 年建立企业社会责任报告发布制度，2007 年起发布( 社会责任报告〕，至今已发布 8 份。 其社会责任报告分为八个部分：董事长致辞，公司简介，本年度经营的表现〔 包括四部分：可持续的能源供给，负责任的生产运营，重人本的员工发展，促民生的社会奉献〕，公司治理，企业社会责任管理，社会评价、业绩数据，对下一年度的规划。 华而不实本年度的经营表现是着重介绍的。 荷兰皇家壳牌石油公司连续四年被世界优秀管理评估机构 M E 评为全球最具可持续发展能力和道德感的大石油公司。 壳牌石油自1998 年以来一直发布( 可持续发展报告〕 ,至今已发布 17 份，并于 1999 年在中国发布第一份可持续发展报告，这也是中国国内第一份企业可持续发展报告。 壳牌的可持续发展报告主要包括四大方面：对公司的简介和 CEO 致辞，本年度的经营表现〔 包括发展策略、原则、安全、社区、环境和应对气候变化〕，详细活动〔 如在北极、尼日利亚、 伊拉克等的活动和生物燃料和技术创新方面的进展〕，详细数据展示〔 在经济、环境和社会方面〕及外部审查委员会的评估。 二、 社会责任的比照研究 根据全球报告建议组织〔 GRI〕 发布准则的披露框架，本文从经济责任、环境责任、社会责任〔 社会责任又包括员工、社会责任〕 这三个方面来进行比照。 〔一〕经济责任 经济学家弗里德曼在 ( 商业的社会责任是增加利润〕 中指出： 企业的一项也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润。 因而，石油企业作为一个营利性组织， 其存在的目的之一就是创造社会财富， 为投资者赚取更多的利润。 石油企业经济责任是企业社会责任的重要部分，主要从企业的经济效益、经济奉献来评价石油企业经济责任的履行程度。 石油企业所创造的宏大利润能够使社会、投资者等受益，因而创造经济效益是石油企业的经济责任， 是社会责任中的一部分。 通过近五年的数据看到， 在 2018 年、2020年和 2020 年中石油的净利润比壳牌高出约300~400 亿元，在 2018 年和 2020 年壳牌的净利润比中石油分别高出约 700 亿元和 350 亿元。中石油在 2018 年明显下降之后的三年净利润几乎持平，壳牌在 2018 年净利润到达高峰，之后就逐年下滑。 从净利润比拟中发现中石油和壳牌的盈利能力并无太大差距， 中石油每年的净利润变化较为平稳，而壳牌的净利润变化波动较大，相比来讲中石油的盈利能力更为稳定。 但总体来讲二者的经济效益都没有增长。 〔二〕环境责任 石油行业对于自然环境的影响宏大，任何一个生产环节出问题都