比索洛尔与美托洛尔对治疗原发性高血压的效果对比分析（临床医学论文资料）.docVIP

比索洛尔与美托洛尔对治疗原发性高血压的效果对比分析（临床医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“内科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5702字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：比索洛尔与美托洛尔对治疗原发性高血压的效果对比分析 2 1临床资料 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标与疗效判定 3 1.4统计学处理分析 3 文2：原发性高血压的治疗 5 一治疗原则 6 （4）治疗高血压的并发症和合并症 7 二降压药物的疗效评价 7 三对“阶梯疗法”的评价 8 1、降压治疗的目的 8 2、降压治疗的适应证 8 3、一般治疗 9 （2）限制钠盐：每日钠盐入量在5g以下。 9 （4）减少紧张与恐惧，保持乐观态度。 9 （5）气功及太极拳有助于降压与稳定疗效。 9 4、降血压目标 9 5、降压药物 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 正文 比索洛尔与美托洛尔对治疗原发性高血压的效果对比分析（临床医学论文资料） 文1：比索洛尔与美托洛尔对治疗原发性高血压的效果对比分析 高血压中，约95％以上目前尚不能找到特定病因均称为原发性高血压。有效地控制高血压，是减少心、脑血管病的发生率和死亡率关键。β受体阻滞剂为高血压药物治疗的一线选用药物。比索洛尔与美托洛尔均为选择性β1受体阻滞药可减低心排出量，抑制肾素的释放，减少肾上腺素从交感神经原的释放，降低血管运动中枢的兴奋性[1]。现对比索洛尔与美托洛尔临床降压效果进行对比分析如下。 1临床资料 1.1一般资料 选取我院2016年1月~2018年2月期间收治的高血压患者80例，随机分为两组即观察组采用比索洛尔治疗40例，对照组给予美托洛尔治疗40例。观察组患者，男性22例，女性16例，年龄42~72岁，平均年龄57.5±2.5岁，病程0.5~12年，平均4.6±1.5年。患者平均BMI值为（25.2±2.6）kg/m2，血压情况SBP（155.4±10.5）mmHg，BDP（99.9±3.9）mmHg；对照组患者，男性23例，女性17例，年龄43~73岁，平均年龄58.5±3.5岁，病程0.6~12.5年，平均4.8±2.3年。患者平均BMI值为（25.3±2.8）kg/m2，血压情况SBP（154.8±10.8）mmHg，BDP（98.9±4.6）mmHg；两组患者的一般资料比较无统计学意义具有可比性。 1.2方法 观察组给予比索洛尔治疗，口服用药，每日2.5～20mg，每日1次。一般为每日2.5～5mg，很少超过10mg，肝、肾功能不全的患者不宜超过一日10mg。对心功能不全治疗时，剂量应从小剂量开始，即以每日1.25mg，剂量逐渐增加，治疗3～4个月达最大剂量到10mg/d或是患者的最大耐受量，并能坚持长期服用。 对照组给予美托洛尔口服，200mg，1次／d，可使原发性高血压患者的血压下降20／10mmHg。一般在用药后24小时内出现抗高血压效果，并在1周内达到高峰，停药后仍可持续数天，且无反跳现象。 1.3观察指标与疗效判定 对两组患者的体格检查计算体重指数BMI，观察记录用药手的不良反应情况，测量血压记录收缩压（SBP），舒张压（DBP） 疗效判定分为显效，有效，无效3级，即显效：患者DBP下降大于10mmHg，DBP下降至正常范围，或DBP下降大于20mmHg。有效：患者DBP下降小于10mmHg，已降至正常范围或者是DBP下降10～20mmHg或SBP下降大于30mmHg。无效：血压下降没有达到以上标准。总有效率=显效率+有效率。 1.4统计学处理分析 采用SPSS20.0统计学软件进行数据处理分析，计量资料采用平均值±标准差（±s）表示，采用t检验；计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义[2] 2结果 两组患者经2个月的药物治疗，对临床疗效进行比较，观察组比索洛尔治疗40例，显效15例（37.5%），有效23例（57.5%），无效2例（5.0%），总有效率95.0%；对照组美托洛尔治疗40例，显效10例（25.0%），有效23例（57.5%），无效7例（17.5%），总有效率82.5%；总有效率观察组高于对照组，差异显著具有统计学意义（P0.05） 对两组患者24小时血压变化比较，观察组比索洛尔治疗40例，治疗前SBP（22.7±1.68）mmHg，DBP（13.8±0.72）mmHg；治疗后SBP（18.6±1.30）mmH