水利工程质量监督管理工作现状及改善分析（文化科学范文）.docVIP

水利工程质量监督管理工作现状及改善分析（文化科学范文） 文档信息 ： 文档作为关于“建筑或环境”中“建筑QC”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7393字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：水利工程质量监督管理工作现状及改善分析 2 一、水利工程质量监督管理工作现状 2 （一）政府质量监督地位不明确 2 （二）政府质量监督内容不明确 2 二、水利工程质量监督管理工作现状改善措施 3 （一）明确政府质量监督地位及内容 3 （二）加大监督执法力度 4 （三）完善监督审查奖罚一体化机制 5 （四）提高政府质量监督人员业务水平 6 三、结语： 6 文2：预算会计制度改善分析 6 1、现行预算会计制度存在的问题 6 2、改革预算会计核算基础，引入权责发生制，已成为国际趋势 7 3、改进我国预算会计制度的思考分析 9 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 12 正文 水利工程质量监督管理工作现状及改善分析（文化科学范文） 文1：水利工程质量监督管理工作现状及改善分析 引言： 水利工程与人们的日常生活息息相关，需政府相关部门有效落实质量监督管理工作，以确保人们日常生活的正常进行，促进我国国民经济水平的提升。面对水利工程质量监督管理工作现存问题，需政府质量监管做出具有针对性的工作调整，以确保工程质量。 一、水利工程质量监督管理工作现状 （一）政府质量监督地位不明确 在水利工程项目监督管理过程中，由于监督工作往往只是集中于施工技术层面，而忽略项目整体施工过程监督，造成水利工程质量监督管理工作无法充分落实。建设单位在对施工技术进行监督及管控的同时还需负责工程管理，由于建设单位所承担职责过多，无法充分保证工作质量，并影响政府质量监督地位。 （二）政府质量监督内容不明确 水利工程项目质量监督范围较广，内容较多，在政府质量监督过程中很容易迷失方向，再加上政府监督地位不明确，很容易造成政府质量监督内容不明确。政府质量监督内容不明确，很容易造成建筑单位、设计单位、施工单位质量监督工作混乱，不利于工程质量监督管理工作顺利开展，因此需政府质量监督加以明确其职能范围，有效落实监督职能。 二、水利工程质量监督管理工作现状改善措施 （一）明确政府质量监督地位及内容 水利工程质量监督体系主要有政府部门质量监督体系、设计与施工单位质量保证体系及监理单位与发包人质量控制体系，后两者主要负责项目建设过程中的质量监督与控制，而前者负责项目整体质量宏观调控与监督，并对前两者质量监督行为进行监督。但在水利工程项目质量监督管理中，常会出现政府质量监督地位不明确，不能充分对施工单位质量保证体系与监理单位质量控制体系进行宏观调控及监督，严重影响政府质量监督工作质量，并会导致各质量监督体系责任混淆，不利于项目质量监督管理工作顺利开展。因此政府质量监督应明确自身工作地位及工作内容，以确保项目监督管理工作质量。 在水利工程质量监督体系中，政府质量监督对工程质量具有重要影响作用，需有效明确其主体地位及工作内容，并有效落实质量监督职能，以确保工程项目质量。在工程项目开展前，首先应对设计、监理、施工及产品供应单位资质进行审查，确保其符合工程项目建设要求。在各单位通过审查之后，需签订设计、监理及施工合同文件与供货合同文件，明确各方责任与义务。其次，应对建设单位工程项目申报书划分表进行审查，并对工程项目划分结果汇报质量监督机构进行备案处理。最后，在主体项目开展初期，应对工程外观质量评定标准申报书进行复核。在工程项目施工过程中，需对施工单位技术流程进行审查，对监理单位工作执行情况进行监督，对设计单位项目设计质量进行实时检查，以从宏观角度对水利工程项目质量进行监督与控制，有效确保各质量监督体系职能有效落实[1]。在各项目完工后，可根据工程建设要求进行相应的抽查，并对质量抽查结果进行备案处理。另外，对于项目法人对分部工程项目检测结果及评定结果进行文案归档，为工程整体项目质量监督提供科学依据。 政府质量监督在水利工程质量监督体系中占据主要地位，可对工程进行宏观监督及控制，对整体工程质量起着决定性作用。但在工程质量实际监督过程中，常由于政府质量监督地位不明确，使其不能充分发挥自身职能价值。因此需政府质量监督明确自身工作内容，清晰划分自身职责，有效落实自身职能，以确保水利工程项目质量，提升政府工作形象。 （二）加大监督执法力度 水利工程项目质量监督管理工作有赖于法律法规支持，因此政府质量监督应加大执法力度，将责任落实到个人，以提升工程建设参与人员的质量监督意识。在开展水