WCDMA软切换中存在的问题及案例分析.docx

? ? WCDMA软切换中存在的问题及案例分析 ? ? 摘要：从20世纪80年代初到而今，从1G发展到现在逐渐推广的3G甚至4G，移动通信的发展令人相当的震惊。但是，移动通信系统构建的最基本技术还是一直起着重要的系统支撑作用。其中切换技术就是一项移动通信系统的基本技术，本文介绍的是在WCDMA网络软切换中存在的问题及案例分析。 关键词：移动通信，WCDMA，软切换 1 概述 WCDMA系统与GSM一样，都是采用蜂窝技术来实现信号覆盖。对于使用蜂窝技术进行大区域覆盖的移动系统，如何让用户能够在不同的基站覆盖范围间进行自由的移动而不影响通信呢？这就需要采用另外的一种重要技术——切换技术，正是采用了切换技术，才实现了用户能够不同基站间覆盖区域间移动且通信具有连贯性，这样用户就能够在不同基站的覆盖范围内连续地使用各项业务。 2 软切换 切换技术中，一般将切换分成三类：硬切换、软切换和接力切换。在GSM系统中使用的是硬切换，而在WCDMA中一般情况下采用的是软切换。 在WCDMA网络中，软切换可以是同一基站控制器(RNC)下的不同基站(NODE B)或不同基站控制器下不同基站之间发生的切换。在移动台进入切换过程时，在保持与原基站联系的同时，和新基站建立新的信道连接，直到移动台与新基站之间的传输质量已经达到指标要求时，才把与原基站之间的联系信道切断。简单地说，软切换的特点是“先切换、后断开”。 但是，移动台在切换过程中会存在同时与两个基站或更多基站之间连接，也就占用了更多的系统资源。故在WCDMA系统设置中，需要额外考虑软切换所占用的资源问题，特别是在网络大业务量的情况下，如果设置不当，会造成系统资源的浪费或分布不均。 3 室分软切换案例分析 3.1 问题描述 通过对网络KPI指标监控，发现小区TZYYGY-112_42502的软切换成功率为0%。具体数据如下表。 3.2问题分析 Cell_name Time Soft Handover Sucessful Rate ActSet Update Success ActSet Update Request TZYYGYI12_42502 2011/3/14 0.00% 0 129 TZYYGYI12_42502 2011/3/15 0.00% 0 152 TZYYGYI12_42502 2011/3/16 0.00% 0 294 TZYYGYI12_42502 2011/3/17 0.00% 0 252 ? 进行状态查询后，发现该小区处于Locked状态中。根据软切换的基本原理，RNC是通过移动台测试到的PSC来确定切换候选小区，如果在一个小区的邻区内存在相同扰码的两个小区，就会造成软切换判决失误，这种称为扰码冲突。即闭锁的小区A的邻区中有一个小区B，小区B的邻区中存在一个正常运行的小区C，而小区A、C的扰码相同，那么当小区B和小区C之间发生软切换时，可能会因为扰码冲突，软切换请求会发向小区A，而小区A已锁，直接导致切换请求失败，而RNC却统计到相关的请求。 从统计数据中发现，TZXZZX11_01741、TZCZ11_07511、TZYYGY21_01772有向TZYYGY-112_42502的切换尝试，其中TZYYGY21_01772向TZYYGY-112_42502的切换尝试次数752，但是成功次数为零。但是，查询邻区列表，TZYYGY21_01772的邻区中并没有发现存在与TZYYGY112_42502具有相同扰码的小区。 进一步检查全网小区扰码设置，一共有5个小区使用了467的扰码，从地理位置判断，最有可能与42502发生冲突的是TZJX11_07081。 核查TZJX11_7081与TZYYG112_42502以及TZYY-GY21_01772都没有定义邻区关系。通过核查以上三个小区的所有邻区关系，发现三者之间存在关系如下： 1、42502与1772有邻区关系； 2、1772与1683有邻区关系？--过覆盖，两个基站距离3.2km，隔了4层基站； 3、1683与07081有邻区关系--过覆盖，两个基站距离5.9km。 经过一个曲折的关系，1772覆盖范围内的一个未开通室分小区，与8.1km外的坦洲建新1小区存在扰码冲突。 即：42502(467)——1772——1683——7081(467) 通过小区切换尝试数据统计，发现TZYY-GY21_01772与TZJDW31_01683、TZYYGY112_42502具备邻区关系，TZJDW31_01683与TZJX11_07081具备邻区关系。 图1 TZJX11_07081与TZYYGY112_42502的地理位置 那么可能导致切换失败的原因有两个： 1、当1772和1683都在activeSet中，根