DO观光旅游资源美学评价信息方法探讨.docxVIP

观光旅游资源美学评价信息方法探讨 观光旅游资源美学评价信息方法探讨 2006 年 1 月 6 日 出版:《地理与地理信息科学》1989 年 04 期 作者:俞孔坚 浏览:1600 关键字:观光；旅游；美学评价 类的精神文化系统相作用时的功能表现，包括景观作为审美信息源的功能，人们观光旅游所分析观光旅游行为的本质，探讨观光旅游资源美学价值的本质。根据衡量这种价值的心理尺度和产生这种价值的景观特性，以景观审美心理实验数据为佐证，提出景观资源美学评价信息方法的理论模型。 本文所讨论的观光旅游资源，是指具有观光旅游价值的景观（包括自然的和人文的）。景观有两类功能，一是硬功能，即景观作为生态系统中的物质循环和能量流动的载体，它在与人类的物质文化系统相作用时表现出来；二是它的软功能，是景观与人 类的精神文化系统相作用时的功能表现，包括景观作为审美信息源的功能，人们观光旅游所 得到美的感受，就是这一景观软功能的表现。 得到美的感受，就是这一景观软功能的表现。 一、人类进化看观光旅游的本质 林－－草地景观，铸成了人类的景观知觉和景观审美的基本心理结构。大约在 1500 万年前，地球由湿热气候开始逐渐变冷，旧大陆（指亚、欧、非三洲）原先的许多闭合的中新世森林景观变为较为开阔的森林－－草地景观。人类的祖先离开森林而 走向森林——草地，从此开始了人类进化和发展的悲壮历史。只要我们将人与从未能走出森 林的同类们比较一下，就可以看到，这长达1500 万年，占据了人类进化和发展史的 99.9％ 的森林－－草地生活，给人的生理、心理结构的发展起很大的作用。可以说，也正是这种森 林－－草地景观，铸成了人类的景观知觉和景观审美的基本心理结构。 开敞、封闭等各种空间所构成的森林－－草地景观中，通过视觉来感知环境比其它感觉器官根据古猿人及其环境的研究[1][2]表明，在森林－－草地景观中生活的人类祖先，一方 面要防止森林中猛兽的袭击，另一方面要狩猎草地的食草动物，采集在林缘草地和水边的草 木果实、小动物。这样一个环境中的生存者，必须具备这样的能力：能及时发现并判断如何 御敌、保存自己；能及时发现并判断如何狩猎获得生存的食物；有效地寻找采集地和采集对 象。这些能力归结起来，就是对环境中信息的有效接收、处理和利用的能力。而在开敞、半 开敞、封闭等各种空间所构成的森林－－草地景观中，通过视觉来感知环境比其它感觉器官 更有效，从而使人的视觉感知系统得到了最充分的进化，以至到现代，环境中的 85 更有效，从而使人的视觉感知系统得到了最充分的进化，以至到现代，环境中的 85％左右 的信息都是通过人的视觉系统得到。 人类祖先在 1500 万年森林——草地环境中发展和进化, 直到距今一万年前左右，才开始由采集和渔猎过渡到农业和牧业为主的生活方式，有了相对稳定的定居环境。由曾以猎 人－猎物双重身份挣扎的人，此时开始以自然的管理者和占有者的姿态出现。然而人类在 森林－－草地环境生活所铸成的,探索新的景观、新信息的基本心理结构，已淀积在人的遗传物质上，并不时地在现代人的行为中以非功利的形式表现出来。诸如哥伦布发现新大陆 后的欢呼雀跃,徐霞客登临黄山的赞叹，无不是人类对新的空间，新的景观信息的求知欲得 到满足的流露。 森林－－草地环境生活所铸成的, 地景观中的人类祖先来说是何等的重要，只不过是到了现代，人类的这种行为失去了其原有现代的观光旅游，看来似乎是人们“花钱买罪受”，是人类活动中的荒诞行为。但谁又能否认外出旅游正是现代人所具有的共同愿望，原来这样荒诞行为对生活在森林－－草 地景观中的人类祖先来说是何等的重要，只不过是到了现代，人类的这种行为失去了其原有 的生态意义，而以非功利的形式表现出来。 二、观光旅游过程中的信息供求关系及景观美学价值 既然观光旅游是景观信息的探索和景观知觉过程，是一种景观审美活动，则旅游者在观 既然观光旅游是景观信息的探索和景观知觉过程，是一种景观审美活动，则旅游者在观 光过程中得到的景观信息量越多，其所得到的美感就越强烈，景观所表现的美学价值也就越 光过程中得到的景观信息量越多，其所得到的美感就越强烈，景观所表现的美学价值也就越 高。而所谓的信息，就主体（信宿）来说是不定性的清除；观光者所得到的信息量一方面取决于景观所包含的信息量的大小，而另一方面则取决于观光者本身对信息的接受能力（景观 审美的初级心理结构）。景观客体如果不能提供一定量的信息，或者，观光者无法接受景观 所包含的信息，都不会产生应有的观光美感，景观也就没有美学价值。所以，观光旅游过程中，实际上存在一个景观信息的从供求关系（图 1）。当主体得到新的景观信息时，便产生了观光美感，这时，旅游者的心理结构就发生了相应的变化，使自己的信息量在观光前的基 础上有所提高，并形成了景观审美的次级心理结