头位难产剖宫产的时机选择分析(免疫学论文资料).doc

头位难产剖宫产的时机选择分析(免疫学论文资料).doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
头位难产剖宫产的时机选择分析(免疫学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“医学心理学”中“妇产科学”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4696字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:头位难产剖宫产的时机选择分析 1 1.资料与方法 3 1.1一般资料 3 1.2方法 3 1.3观察指标 3 1.4统计学方法 3 2.结果 4 3.讨论 4 文2:阑尾炎手术的时机选择分析 5 1 资料与方法 5 参考文摘引言: 8 原创性声明(模板) 9 正文 头位难产剖宫产的时机选择分析(免疫学论文资料) 文1:头位难产剖宫产的时机选择分析 HeaddystociacesareandeliverytiminganalysisZhouTao. HanyuanCountyPeoplesHospital,SichuanYaan,625000,China 【Abstract】objectiveToanalyzethebesttimetoheadduringchildbirthcesareandelivery.Methods50casesofheadinourhospitalduringchildbirthasobservationgroup,patientswiththesameperiodandwillbetreatedin50patientswithheaddystociaweresetascontrolgroup,tothecontrolgroupinthepalacemouthup6cmormorecesareaectiondeliveryways,toobservegroupinpalacemouthup6cmcesareaectiondeliveryways,comparedtwogroupsofchildbirth.ResultsTheobservationgroupofpatientswithuterineincisionlaceration,postpartumhemorrhageandneonatalasphyxiaincidenceofsignificantlylowerthanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).ConclusionPalacemouthopeningsizein6cmtodealwiththebestopportunitytoheadduringchildbirth,linescanreducepostpartumhemorrhage,uterineincisioncesareandeliverylacerationandincidenceofneonatalasphyxia,etc. 【Keywords】Headdystocia;Cesareaection;Thetiming;Analysis 头位难产为产科常见病之一,当前发病率程序不断上升的趋势,对产妇及胎儿的身心健康构成严重威胁[1]。大部分头位难产最终均需要选择剖宫产分娩方式,而剖宫产手术的时间选择非常重要,因为其不仅会对母婴预后及手术质量产生影响,同时还可以降低剖宫产几率。为了分析头位难产剖宫产的最佳时机,本文对我院收治的100例头位难产患者作出研究,现将结果报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2015年1月—2016年5月我院收治的50例头位难产患者作为观察组,年龄21~39岁,平均年龄(31.28±1.56)岁;孕周36~41周,平均孕周(38.12±1.32)周;其中初产妇38例,经产妇12例。同时将同期收治的50例头位难产患者设为对照组,年龄22~41岁,平均年龄(31.98±1.72)岁;孕周36~42周,平均孕周(38.36±1.48)周;其中初产妇37例,经产妇13例。两组患者的一般资料经对比,无明显差异(P0.05),可进行对比。 1.2方法 两组患者均采取剖宫产分娩方式,其中对照组的患者在宫口开大≥6cm时实施剖宫产,而观察组的患者则在在宫口开大6cm时实施剖宫产分娩。 1.3观察指标 详细观察及记录两组患者的子宫切口裂伤、产后出血以及新生儿窒息三者发生的情况,并进行对比。 1.4统计学方法 所有数据均输入SPSS11.0统计软件进行分析,其中计数资料使用百分比方式来表示,并进行变量方差χ2验证,以P0.05表示差异存在统计学意义。 2.结果 如表所示,观察组的子宫切口裂伤发生率为0,产后出血发生率为4%,新生儿

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档