景观漫谈——作为告别景观探索的告别文章.pdf

景观漫谈——作为告别景观探索的告别文章 权威学者们已经对这广义景观作了定义，我在这里也不在熬述，其所包含的范 围和内容被大大的外延和加深了。从城市到乡村，从平原到山地，从热带到寒带以 及至广袤的大地中都属于景观的范畴，只要有人在甚至是在人们可以探测到的无人 世界的广大范围内都成为了景观人员研究探索的对象，以一种巨大的时空角度来看 待我们生存世界不得不说是一种飞跃。 在感慨于其内容的宽泛和问题的复杂多样化之余，我们应该很自私的想一 想如何去处理自己生存的环境？我们的景观世界是否尽善尽美？我们所用的理论与 方法是否完善？我们明天应该有什么样的景观？ 我们不要再覆辙于历史，不要照搬他人的不切实地的经验，我们要在中国 广阔的大地上书写出自己的景观符号！ 创造，是我们的动力；探索，是我们的执著；不挠，是我们不息的精神之 光。面对着浩如烟海的复杂瞬息变化的广阔世界，我们对于自己的处境有些束手无 策，虽然我们正在试图用各种各样的方法来解释我们的环境内容，但还是不完善并 真的确保给人类的明天带来安全感。或许我们不是万能的，不能求全责备，但是我 们的许多景观人员现在实际上在做些什么？有谁在创新？谁在用新的方法来创造景 观？谁在试图用更为理想的状态来取代我们已经认为是 “完美”的世界？我们真的 满意了么？ 对于景观的处理包括规划与设计，规划指的是大尺度上的以至于人们无法 用目测和步量的方法来获得完整信息的大地规划，常常以宏观的角度来分析和把握 它。但是我们不得不承认其数据信息理解与搜集和处理的过程有些粗糙甚至说是谬 误。这一方面限于当今相关科学技术的发展，一方面就是我们景观人对于方法的探 ——文章来源网络，仅供个人学习参考 索。作为景观人员自己虽说不是万能的，不可能自己携带的每一种仪器都需要自己 去创新，但是对于方法的创新我们的研究人员来说就是责无旁贷了。未来的景观把 握在我们的手中我们反复尝试着用各种模型来尽可能的准确而全面的解析景观。从 生态模型到计算机GIS的运用，都给了我们很大的帮助，特别是一些先进的理论指 导着我们应该去注意什么，什么是首先应该考虑的等等（避谈具体理论，只谈问题）。 景观规划理论创新可能的两个方面： 一、景观 作为一门看似独立的学科其实包含着异常多的学科的综合理论与技能，但 是能真正把众多的数学和物理模型的合理解释方案移植到景观上来的并不多，人们 可以猜想原子内部的结构，可以探测到遥远的星体的情况，但是仍无法用合理的方 法来诠释景观的内容，所以更多的方法可以从相独立的学科得到借鉴，例如我们今 天倡导的景观安全格局理论来源于表似抽象的博弈等理论。我想众多的学科许多是 相通的，关键在于我们如何看待和运用它。 二、关于技术的突破 我想应该是借助于信息与数据处理的技术的创新，这包括了许多先进的仪 器的探测和计算机在这一领域的运用，可能其运用的范围更加广泛，也更加的深入。 个人对于景观预测的看法，我们搜集今日的数据与信息的同时也为明日的 预想做出了基础，景观的变迁是一个连续变化的过程，既是宏观也是微观层次上的。 我们常规的估算方法是将历史的数据在加入一定的系数来尽量的把许多内容都控制 在一定的范围内，这对于我们如何规划好明天和创造出合理的规划方案有着积极的 意义。借助于计算机强大的信息处理功能我们甚至可以模拟出明天的景观场景，但 这不是要求我们去做预言家，我们的目的是能从今日的提出一个合理的规划方案， 为明天提供可靠的保证。如设计一广场，但我们往往是关注于其刚建成后是什么样 ——文章来源网络，仅供个人学习参考 子，不注意其使用过程中的景观变迁，很难去想象50年后者所在地究竟是什么样子。 我们常常以自我为中心，以许多模拟使用的过程来分析方案的合理性，我也积极赞 同这种做法，但我更加提倡把局域景观与宏观景观相联系加以考虑，我们今天所做 的不仅限于明日的一段时间，如果能在若干年后能不受到后人的从基本定位上的指 责就应经满足了。 景观变迁过程是一个很注重细节的过程，是一个很庞大的和复杂的过程， 包括自然的和人文的多种信息。我们的预测尽量要做到承前启后，沿着历史 （时空） 的脉搏而进行