人民法院报案例精选笔记之借款合同纠纷类.docxVIP

PAGE / NUMPAGES 人民法院报案例精选笔记之借款合同纠纷类 （一） 目录： （一）一笔汇款，一方称借款他方称还款，法院判决：谁能说清来源就归谁 （二）出具借条疑点丛生债主不能自圆其说，法官根据生活常理否认借款事实 （三）借条金额模糊难辨，综合分析定纷止争 （四）借据未注还款期，债主随时可催还 （五）拿着欠条上法庭，证据缺乏不支持 （六）出借账户受到牵连，承当连带清偿责任 （七）民事法律行为虚假表示真意保存的判断——江苏高院判决扬州东方公司诉新疆炼建公司借款合同纠纷案 （八）特殊身份关系当事人间借贷事实之认定——上海二中院判决宋富诉荻宝公司民间借贷合同纠纷案 （九）借条没写借款人名字，法院仍认可证据效力 （十）借出款后未要求打收条，“证据链〞判决如数归还 （一）一笔汇款，一方称借款他方称还款，法院判决：谁能说清来源就归谁 家住临海城关的李兵现年53岁，20多年前从部队转业后分配在一行政机关，当过10多年中层干部，收入颇丰，拥有几处房产。2005年下半年，李兵从干部岗位退下来，和妻子离婚后，因儿子在外地上大学，本是老网虫的李兵把更多的时间花在了上网聊天上。 同年7月底的一天深夜，化名“兵哥哥〞的李兵在QQ聊天室里结识了一名网名叫“美少妇〞的网友，两人越聊越投机。现实生活中，36岁的“美少妇〞同样家住临海城关，真名丁丽，丈夫多年前投入别的女人怀抱，离婚后的丁丽除了