工程伦理-重点125.pdfVIP

  • 50
  • 0
  • 约8.69千字
  • 约 11页
  • 2023-03-20 发布于天津
  • 举报
菲达壹品工程优质结构评审监理汇报资料 工程伦理 第一章 1.从以上“技术”和“工程”的词源、词义的分析来看,可以发现技术与工程之 间既相互区别,又彼此联系。两者的区别主要表现为以下四个方面: 第一,二者内容和性质不同。技术是 发明为核心的活动。它体现为人类改造世 界的方法、技巧和技能;工程则 建造为核心的活动,“工程的建造过程,也就 是科学、技术和社会的互动过程,并最终在工程中发挥科学、技术的社会功能、 实现其价值的过程”。 第二,二者“成果”的性质和类型不同。技术活动成果的主要形式是发明、专利、 技术技巧和技能 (显现为技术文献或论文),它往往在一定时间内是有“产权” 的私有知识;工程活动成果的主要形式是物质产品、物质设施,它直接地显现为 物质财富本身。 第三,二者的活动主体不同。技术活动的主体发明家,工程活动的主体是工程师 以及工人、管理者、投资方等。 第四,二者的任务、对象和思维方式不同。技术是探索带有普遍性、可重复性的 “特殊方法”,技术活动是利用科学原理和技术手段的发明创造过程。任何技术 方法都必须具有“可重复性”。但是,任何工程项目都是一个相对独立完整的活 动单元,其目的明确,在时间、空间上分布不均匀,规模一般比较大,需要周密 的分工合作和严格的管理,牵涉到组织、管理、体制、文化等因素,具有独一无 二的特征。 虽然技术与工程之间存在差异,但是彼此有着紧密的联系。首先,他们都是 满足人类的某种需要为目的,都是人类在认识世界的过程中为了获得更为优质 的生活而改造世界的活动。其次,任何时代的工程活动都要以那个时代的技术为 基础,工程要对技术进行集成。同时,工程也必然成为技术的重要载体,并使技 术的本质特征得以具体化。“当作为过程的技术在工程中被集成时,动态的技术 在其过程中要经历形态的转化,要与工程过程中的相应环节匹配、整合,而被集 页脚内容 菲达壹品工程优质结构评审监理汇报资料 成为‘在场’技术,即‘工程技术’”。可以说,技术是工程的手段,工程师技术 的载体和呈现形式,技术往往包含在工程之中。P7 2. 在现在社会,工程概念的应用更加广泛,也形成了狭义的工程概念和广义的工 程概念。广义的工程概念认为,工厂是由一群人为达到某种目的,在一个较长时 间周期内进行协作活动的过程。这种广义的理解强调众多主体参与的社会性,如 “希望工程”等;狭义的工程概念则认为,工程是以满足人类需求的目标为指向, 应用各种相关的知识和技术手段,调动多种自然与社会资源,通过一群人的相 互协作,将某些现有实体(自然的或者人造的)汇聚并建造为具有预期使用价 值的人造产品的过程。狭义的工程概念不仅强调多主体参与的社会性,而且主要 指针对物质对象的、与生产实践密切联系、运用一定的知识和技术得以实现的 类活动。如“化学工程”“三峡工程”“载人航天工程”等。工程伦理所讨论的“工 程”,主要指狭义的工程概念。P9 3.无论是古代还是现代人类的工程实践都表现为动态的过程。 一般而言,计划、设计、建造、使用和结束这五个环节构成的工程的完整生命周 期。 P9 4. 事实上,在一定意义上,设计和建造是工程实践的两个关键环节。但这两个环 节并不是孤立的,而是相互交织并交互构建构的。P10 5.“作为社会实践的工程”可以从两方面进行考量。一方面,工程活动本身具有 社会性,它是工程共同体通过实践将工程设计和知识应用于自然的过程;另一方 面,工程活动的目的是为了“好的生活”,其造福人类社会的目标具有社会性。 工程实践作为特定知识在自然界中的运用方式,具有与现代科学实验相似的因 素,既不确定性和探索性。(书上展开的观点没打)P10 6. 道德与伦理,两者之间存在的差异。 从精神、意识角度考察。道德是个体性、主观性的精神,而伦理则是社会性、客 观性的精神,是“社会意识”。 页脚内容 菲达壹品工程优质结构评审监理汇报资料 把“伦理”与“道德”关联起来看。这两个概念的区别在于“道德”更突出个人 因为遵循规则而具有“德性”,“伦理”则突出以之依照规范来处理人与人、人与 社会、人与自然之间的关系。P14 7. 功利论公益功利主义者认为,一种行为如果有助于增进幸福,则为正确的;如 果导致了与幸福相反的东西,则

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档