EMC展频技术分析和总结.docx

原理： 關於展頻的研究 展頻－spread spectrum c：lo現ck如今最爲先進有效的 EMI 抑制手段，對於峰值測量有很好的效果，原理是將單頻率點的能量分散開至某一個展頻範圍內的能量，從而降低單點的峰值能量。 相關參數： Spread type: down-spreading; center-spreading; up-spreading; Spread rat展e:頻寬度與中心頻率的比值； 對展頻率的定義如下：（frequency range爲i展s 頻率〃） Down spreadin；g: Center spread：ing Up spreadin；g: Modulation ra：te調製率用於決定時鐘頻率的展頻周期，在調製周期內頻率經歷 再回到〃 Modulation wavefor通m:常爲三角形的鋸齒波形狀，一般頻率在 30K （大於 audio頻率）到 60K 範圍內〃 下圖爲引入展頻後的效果圖（figure）3： Note:關於三種不同展頻方式有一點需要說明，當採用 up spreading and center spr時ea，di有ng可能會有産生 over timin現g 象，即超頻危險。 引入 SSC 後的 EMI Reduction評估： 作爲應用工程師，那麽應該明白展頻的相關參數和她的 EMI 抑制能力有什麽關係呢？ 事實上，在頻域 EMI 強度反映在頻譜上分佈的能量，所以這裏先分析頻譜，同時爲了簡化問題，從此只是分析 clock的基頻而暫時不考慮高次諧波問題。 首先對於爲進行展頻的 CLK ，時域下可以表述爲： 對展頻時鐘： 以上倆運算式可以看出，在頻域中爲展頻時鐘就一個單根頻率，也可以說是一個頻率點，且在該點出的能量爲,由於爲調製的時鐘的頻譜即爲一個單點，所以它的能量與頻譜儀的 RBW( 解析帶寬)是沒有關係的;而對作展頻時鐘來說，式中的 w(t)即爲調製波形的時域運算式，它的頻譜能量是與 RBW 有關係的，由於時鐘能量幾乎均勻的分佈與該段展頻內，所以經過展頻後，該點的能量爲：其中的 B 爲該頻譜儀的 RBW （解析帶寬）。 這樣的話，可以得出 EMI Reduction rate-S: db. 綜合考慮調製率和三種調製方式，可以得出如下的計算式： for up spreadingdown spreading: ; for center spreading ; 需要說明的是：EMI 抑制率 S 是與調製率無關的，因爲； 其中爲頻譜儀的掃描頻率，爲調製頻率，爲中心頻率。關於展頻還有幾點： 展頻主要用於時鐘方波上，方波信號包括基頻和奇次諧波； ，大多數時鐘的占空比是不會有 50％的，結果諧波的幅度往往比基波還高； ，EMI 最強的往往分佈在時鐘的基波和 3 次 5 次諧波上； ，nth諧波的 spreading spectr爲um基波展頻的 n 倍； ，展頻處理應該防止的負面效應是：cycle－to－cycle jit和terpeak－to－peak jit；ter ，PC clock jitter so：lution For PC syste，m 調製頻率一般在 30k－60k，太低會有 audio nio，se在 PC 中，cpu和 pci的 clo ck 是常常倍調製的，但諸如 usb和 superI/O等固定頻率是通常不會倍調製的；SSC 後不會影響 時鐘的邊緣，調製分線性和非線性的調製，一般的線性調製的頻率變化有規律可循，但是 EMI 抑制稍差，相反，非線性的調製的 EMI 抑制較強但頻率變化隨機。在 notebook的實際應用中， I bus常常用於開關時鐘信號的驅動器件或時鐘的輸出，不用的時鐘信號也會倍關閉從而有利於降低 EMI ，有時 I也用於開關 ssc。 展頻時鐘產生器減少了 EMI 和信號完整性問題 眾所周知，系統開發中，關鍵信號完整性以及電磁幹擾（ electromagnetic-interfe，reEnMcIe）的模擬既困難又耗時，並且容易出錯，因為它們依賴著難以預測的模式和參數提取（ parameter extracti）on。這種情況隨著每個新一代產品的開發而變得更加嚴重，因為時鐘速度在穩定地提升，而電源電壓則在不斷地下降，因而產生了更低的雜訊容限（ noise marg）in。除這些問題以外，更短的產品壽命週期也要求有更快的產品開發週期，兩相結合，阻礙到了設計工程師將其 產品儘快推出上市以滿足需求的能力。最終使用者或消費者逐漸增長的期望也需要處理這類問 題，因為它們影響著一個公司快速製造出大批高品質產品，並趕上市場產品生命週期不斷縮小 的能力。 儘管為預測 EMI 水帄而對電子系統的模擬是一件困難且耗時的任務，但對電磁輻射基本原理的理解卻很