WTO案例分析 冻虾仁.docx

WTO 案例分析 一、案例背景 2002 年 1 月 4 日 ，舟山冻虾仁因氯霉素残留遭欧洲退货。浙江舟山出产的冻虾仁以个大味鲜名闻海内外，欧洲是它多年来的传统市场。然而，最近舟山冻虾仁突然被欧洲一些公司退了货，并且要求索赔。一问原因，原来当地检验部门从部分舟山冻虾仁中查到了 10 亿分之 0.2 克的氯霉素。冻虾仁里哪来的氯霉素？ 浙江省有关部门立即着手调查。结果发现，环节出在加工上。剥虾仁要靠手工， 一些员工因为手痒难耐，用含氯霉素的消毒水止痒，结果将氯霉素带入了冻虾仁， 造成大量退货。 氯霉素事件之后，欧盟全面停止了对中国冻虾仁的进口。 二、理论知识 在关税与贸易总协定（GATT）和世界贸易组织（WTO）的不断努力下，国际贸易中的关税壁垒和传统的非关税壁垒受到严格的限制。近年来“绿色壁垒” 呈不断加强的趋势，发达国家利用经济和技术上的优势，通过绿色壁垒，有效地保护本国市场，对广大发展中国家形成了不平等的贸易关系，给发展中国家造成了巨大的经济损失。 （一）绿色壁垒 所谓绿色壁垒，是指在国际贸易活动中，一国以保护有限资源、生态环境和人类及动物、植物健康或安全甚至生命为名而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施，以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制，从而达到保护本国产品、市场和环境的目的。 实施不正当绿色壁垒的进口国，其行为主要有两种情况：其一，对特定国家的相同产品未能遵守 WTO 的最惠国待遇原则；其二，对国内产品和国外产品实行双重标准，从而违反了WTO 的国民待遇原则。正是由于发达国家动辄设置不正当的绿色壁垒以排斥发展中国家的产品，从而掩盖模糊了绿色壁垒固有的、正当的、合理的一面。 （二）绿色壁垒的主要表现形式 1、绿色技术标准 绿色技术标准是国家或组织出台的减少环境污染的相关标准，尤其对于技术发达的国家，通过制定生产工艺要求，对进口产品实施的限制措施。在国际货物贸易中，发达国家占有技术水平的优势，而发展中国家往往占有劳动力和资源的优势，相比较而言，发展中国家的生产成本较低。发达国家为了消除劳动力成本和资源成本对货物贸易的负面影响，通过立法的方式，制定严格的技术标准，对不符合标准的产品禁止进口。这些技术标准都是基于发达国家的技术水平制定的，因此，技术水平较低的国家就丧失了与发达国家进行市场竞争的机会。 2、严格的检验检疫标准 当借助绿色市场准入规则和绿色技术标准无法达到保护市场的目的时，很多国家在产品检验检疫标准和程序上设置障碍。主要表现形式有：增加检验检疫项目；增加检验检疫精度；限制检验检疫方法等。例如，中国出口到日本的大米面临的农药残留检验项目逐年增加，1994 年仅为 56 项，1996 年增加到 81 项，1998 年达到 104 项。 3、绿色包装和标签制度 很多国家对进口商品的包装有严格的规定，这些规定涉及环境保护、物种入侵等方面。例如，许多国家规定了货物包装不能使用不可降解的塑料，有的国家规定了包装木料的种类、含水量等。绿色标签制度则要求产品需要有国际认可的认证标签，比如要有 ISO 认证体系的认证标志或者各国独自规定的认证标志。因此，产品的包装形成了出口贸易壁垒，使企业蒙受很大损失。 （三）我国农产品出口面临的绿色贸易壁垒 我国入世后意味着我国经济将从此纳入世界经济一体化轨道。入世之前，关税，数量限制等是影响我国农业产品出口的主要壁垒，而入世后严格的技术标准， 复杂的质量认证，以及名目繁多的包装、标志和卫生及环保等要求构成了新的贸易壁垒，这种壁垒更隐蔽，更难对付。2001 年中国约有 70 亿多美元的出口商品受到绿色贸易壁垒的影响，2002 年以来更呈现增加趋势。 目前已经对我国实施农产品贸易绿色壁垒的国家仍是未来对我国实施农产 品贸易绿色壁垒的高概率国家。据统计，主要包括英国、德国、日本、加拿大、西班牙、阿拉伯联合国酋长国、韩国、墨西哥、荷兰、沙特阿拉伯、俄联邦和菲律宾。这是由我国农产品出口国家的地域分布来看的。 我国的蔬菜、水产品、肉类产品和水果是进出口量最大的农产品，是特别值得我们关注的农产品。而这些产品恰恰是最容易遭受绿色贸易壁垒的产品种类。近年来，由于我国出口农产品贸易额增加，许多国家为了限制他国的农产品出口， 保护自己的农业生产，对我国主要的农产品出口采取了一系列的绿色贸易壁垒措施。 （四）中国对 WTO 在农业方面所做承诺 1、降低进口农产品平均关税，农产品的平均关税从 2001 年的 17.9% 降到 2004 年的 15.6%，2010 年降到 15%。1,000 多种农产品中，其中有 80 余种降到 17%以内，比如牛肉从 40%降到 12%，猪肉 20%降到 12%，禽类 16%降到 12%， 水果 40%降到 10%。另外，大豆实行单一关税管理，进口税率