- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2022年被告执行异议申请书word版--第1页
被告执行异议申请书
为预防本合同后期产生的争议,在合同签订过程中应注意以下事项:
第一,尽量选择书面形式签订合同。
当事人订立合同电子版,有书面形式、口头形式和其他形式。但为避
免履约纠纷,最好选择书面形式订立合同,白纸黑字把权利义务约定清楚。
对于时间紧迫而达成的口头协议,也应当在事后及时补签合同电子版。
第二,重点核对合同中的关键条款。
甲乙双方的权责利都要表达清楚。在合同中有几大要素,其中甲乙双
方的权责利都要表达清楚,尤其是权利和义务。
第三,关于合同内容更改及补充。
本合同提供的示范条款仅供参考,对于提供的合同条款要注意核对确
认,确保条款的正确适用性,争议性条款可双方沟通协商后进行调整,如
需要具体添加的条款可通过增加合同内容或者补充协议的方式进行约定
补充。
合同正文:
申请人:_________________ ,性别___________ ,年龄___________ ,出生
年月___________ ,住址___________ ,联系电话___________。
请求事项:
申请人不服人民法院执行(_____)法民一终字第_________________号一
案,现提出执行异议:
1、请求本案暂缓执行;
2、请求将错误执行的款项返还公路有限公司(该公司为申请人设在施
1
2022年被告执行异议申请书word版--第1页
2022年被告执行异议申请书word版--第2页
工项目的建设单位,诉讼过程中的保证人)。
事实与理由:
一、申请人完全有权提出执行异议。申请人提出执行异议申请后,法
院执行局以只有第三人才有资格提出执行异议为由,置疑申请人的执行异
议申请资格。申请人认为,根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法修正
案》第202条规定:_________________ “当事人、利害关系人认为执行行
为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、
利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日
内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事
人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人
民法院申请复议。”故申请人作为本案的当事人,完全有资格提出执行异
议申请,不存在任何法律障碍。法院以申请人不是本案的第三人,无权提
出异议是不恰当的。
二、本案已通过再审程序立案审查,且与申请执行人存在未决诉讼,
应当暂缓执行。(2015)法民一终字第-号判决存在错误,无法获得申请人认
同,申请人向最高人民法院申请再审,现已立案(案号(2015)民申字第号受
理案件通知书);同时,申请人与执行申请人就同一案件的不同诉请,已向
市人民法院另案起诉_______________ ,要求赔偿,已为该法院受理,存在
案件可能胜诉后行使抵销权的问题,根据《最高人民法院关于正确适用暂
缓执行措施若干问题的规定》法发[2002]16号第7条第1项规定:
_________________ “有下列情形之一的,人民法院可以依职权决定暂缓执
行;(一)上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的”,故南阳中院应
当考虑本案的实际情况暂缓执行。
2
2022年被告执行异议申请书word版--第2页
2022年被告执行异议申请书word版--第3页
现法院以为法律规定的受理的是执行中存在争议的案件而非实体存
在错误的案件为由,不同意暂缓执行。申请人认为这种理解是错误的,完
全属于断章取义,违背法律精神。因为执行中存在争议与实体存在错误所
指向的都
原创力文档


文档评论(0)