【教学课件】微专题课件:掌握论证方法.pptx

【教学课件】微专题课件:掌握论证方法.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
采用合理的论证方法——掌握论证方法选择性必修上第四单元微专题三活动一语言积累、梳理与探究 活动导入在论辩中取得胜利的要素是什么呢——精准的语言严密的逻辑成熟的思想其中最核心的要素是什么呢——严密的逻辑 专题活动 举办辩论会学习运用有效的推理形式 采用合理的论证方法掌握基本的逻辑规律学习推理方法掌握论证方法写作驳论文单元任务微专题2微专题2活动1活动1活动1活动3组织辩论会微专题3活动2 发现潜藏的逻辑错误破解文本中的逻辑推理活动2活动2辨识生活中的逻辑谬误活动目标:1.掌握常见的论证方法,能根据需要使用恰当的论证方法。2.掌握使论证有力的技巧。学习界定概念的方法微专题2活动1 学会概念界定活动2通过界定概念巧解考题 任务一复习归纳论证方法活动过程论证,就是用某些论据去支持或反驳某个观点。论证包含由判断和推理构成的逻辑链条。论据论证观点推理1推理2推理3 论证方法是运用论据证明论点的方法,是论点和论据之间的逻辑联系的纽带。“需要论证什么”论点“怎样进行论证”论据“用什么来论证”论证活动过程 活动 活动过程 每组选代表介绍一种论证方法并展示对该论证方法的要点归纳。1.揭示概念内涵。2.举例。要求: 论证方法举例论证(例\证法)道理论证(引证法)对比、类比论证选择有代表性的事例,来证明论点正确性的一种方法。用事实来证明论点,论点更具说服力。运用名言警句、科学公理以及人们皆知的常理来证明论点的方法。可使论证更具有权威性。用具体生动的事物来比喻,从而证明一个比较抽象的道理的论证方法。能使论述深入浅出,把抽象的道理说得生动形象。 把两种或两种以上的相似、或相反的事物放在一起进行对照分析来证明论点的方法。突出证明论点,使论证严密,更具说服力。比喻论证(喻证法)点拨 活动过程 是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。举例论证 先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。比较符合人们的思维认识规律。概念形 式类 型枚举个别事实如,毛泽东在《反对党八股》中举了很多以“八股”形式搞革命宣传的例子来论证反对党八股的迫切性。概括总体性事实活动过程 引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。引用论证丰富论证内容,增强论证的权威性,对论点起到画龙点睛的作用。概念作用使用方法所引用的名言警句等针对性要强。引用要简洁,不宜过多。 如《师说》中对孔子“三人行,则必有我师”的引用,来论证“圣人无常师”。引述与所论述的中心论点相一致。活动过程 对比论证则是一种求异的思维方式,它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。对比论证 在比较中分析和阐明了两者的差异或对立之后,是非昭然,自然就能够确立论点了。对比论证时要注意:第一,比较的双方要具备可比性。第二,要建立合理的参照系。横向比较纵向比较如在《师说》中,作者采用了三组对比进行论证。活动过程不同事物之间同一事物不同时期 类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。类比论证揭示出主体事物具有客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的。已知客体事物所要论述的主体事物相同特点比较类推如在《怜悯是人的天性》中举出动物对同类的同情心来类比人的怜悯天性。活动过程 比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题)的论证方式。比喻论证1.作为喻体的事物,应当是为大家所熟悉的、具体的、浅显的。2.比喻应当贴切、自然,要能恰到好处地说明被论证事物的特点。3.比喻的双方缺乏本质上的内在联系,要完整、深刻地论述一个问题,应把它和例证法、分析法等结合起来使用。形象事物抽象道理共同原理比喻论证可以增强论证效果。如《拿来主义》中鲁迅先生用穷青年与大宅子来论证对待文化遗产的不同态度。活动过程 任务二分析论证的隐含前提活动过程 柯南道尔的《银色马》中,主人公福尔摩斯有这样段话: 马厩中有一条狗,然而,尽管有人进来,并且把马牵走,它竟毫不吠叫,因为没有惊动睡在草料棚里两个看马房的人。显然,这位午夜来客是这条狗非常热悉的人。 这段话是一个论证, 思考其表述出来的论据在逻辑上是否足够证明论点,如不能,说明存在隐含前提,试在方框内补写隐含前提。 论据在逻辑上不能足够证明论点,其原因在于:草料棚的人没有惊醒,未必是狗没有吠叫;狗没有吠,也未必能证明牵走马的人是狗熟悉的。若要论据充分,有必要补充隐含前提。 柯南道尔的《银色马》中,主人公福尔摩斯有这样段话: 马厩中有一条狗,然而

文档评论(0)

中小学K12精品教育 + 关注
实名认证
内容提供者

一心扑在教育上,换的桃李满园香

1亿VIP精品文档

相关文档