2023年论证有效性分析(必备5篇).docxVIP

本文格式为Word版，下载可任意编辑 — PAGE \* Arabic 1 — 2023年论证有效性分析(必备5篇) 2023年论证有效性分析范文 第1篇 ①统计你写中了几个得分点  ?好多人都说写作尽量写，写就能得分，闹呢？能得分的前提是你写的内容踩到了得分点上。写了好多，却没写到几个得分点，或者写了好多，都是在写同一个得分点上，评卷老师都很难得给分。  对论证有效性分析题来说，一般至少写到4点内容，可以拿到较高分数。（但具体判卷标准各个省份判卷组会探讨并制定，还是要尽可能多写有效得分点。）  ②你的结构是否完整？  一般来说，这类短文都采用总分总结构，每个总、分是否都足够表达流畅、明了。自己表达习惯是否具有规律性，都是需要一遍遍沉下心总结的。  共享一个小技巧，回复可以遵循MECE原则（详情可以摆渡）。  简单来说MECE就是试着把自己的回复尽量互斥+穷尽。合并类似观点，找出观点补充或者漏洞。  ③你的表达是否足以支撑到600/700字？  假使你注意细节，就一定会留意字数要求。论证有效性分析要求600字，上面参考答案提炼出来的回复满打满算200字，其余部分需要你自己补充，为了考场上余下400字能写出来，考前一定要多做训练，要培养自己能写的能力（写的多，写的准，写的快）；论说文也类似，也一定要写满700字！  最终，写也写了，复盘也做了，心里还有点虚怎么办？给你放个大招，看看别人写的参考范文，对标自己水平，看看自己离哪个分数线最接近。（点评老师不是判卷老师，会依据点评老师的经验做出点评，具备参考性，但并不绝对。） 2023年论证有效性分析范文 第2篇 首先，(另有他因类)上文中(结果)是基于(原因1)，但是(原因1)是否是导致(结果)的唯一原因呢?  显然可以导致(结果)还可能存在（原因2)、（原因3）等诸多的影响因素。材料存在归因不当。  其次，(混淆概念类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。譬如，在说到（事件1)时，上文中用的是(概念1)，而在说到(事件2)时候，用的却是(概念2)。  这两个概念显然是前后不一致的，由于（概念1或概念2)不仅仅只是（概念2或概念1）。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。  另外，(不当类比类)文中未能将故事/寓言)和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。故事/寓言是由于（原因1），（企业/启发）是由于（原因2），二者的规律可能有某种共性，但也有本质的区别和界限。  上述论证把故事/寓言，一般化为（企业/启发）应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观类比性。  再者，(以偏概全类)上文中对（调查/个案例子）的表达也很含混，文中并没有提供（调查/个案）存在的可信依据。  就算（调查/个案）是真实的，读者并不知道该项（调查/个案）是否具有典型性。文中论述有以偏概全的嫌疑。 2023年论证有效性分析范文 第3篇 鸟类会飞是由于它们在进化中不断优人了其身体结构。飞行是一项较特别的运动，鸟类的躯干进行化成了适合飞行的流线型；飞行也是一项需要付出高能量代价的运动，鸟类加强了翅膀、胸肌部位的功能，又改进了呼吸系统，以便给肌肉持续提供氧气。同时，鸟类在进化过程中舍弃了那些沉重的、效率低的创伤。  有关论说文的问题：  该论说文仍旧是寓言材料性的论说文，从鸟类的飞行运动及进化结论出发，要求同学们在论证的过程中即展开论说文写作的过程中寻觅贴切的立意。  从这个角度出发，有几点都可以展开：  譬如企业的创新和改革，企业的高质量发展，强调效率的管理等。  事实上这些立意都是可以被接受的，在社会管理的方面可以具体思考，为实现目标而削减不必要的行政环节，可以落实为“大道至简〞、集约式发展等。  还可以接受的立意，如极简主义等方向。  这些立意只要能够言之成理，且有相关的主题支持结构，原则上讲都可以得一个高分。  今年的论证有效性分析和论说文整体难度一般，并不比去年的真题要难。  建议大家抓紧时间进入复试状态。  如下为2023年规律真题及答案的链接：  来自：崔瑞规律《待分类》  推一荐：发原创得奖金，“原创奖励计划〞来了！  0条评论  请遵守用户 评论公约  MBA写作包括论说文和论证有效性分析  MBA写作包括论说文和论证有效性分析MBA写作包括论说文和论证有效性分析，论证有效性分析写作由审题、立意构思、拟题、结构几个环节构成。一、审题审题是MBA论证有效性分析写作的第一步，也是关键的...  管理类联考之写作  管理类联考之写作（论说文）论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。论