作业条件危险性评价(格雷厄姆风险评价方法LEC).pdfVIP

作业条件危险性评价（格雷厄姆风险评价方法 LEC） 作业条件危险性评价 (LEC) 作业条件危险性评价是一种半定量危险性评价法。它是以与系统风险率有关的 三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险的大小。其简化公式是: D=LEC L—发生事故的可能性大小. 事故或危险事件的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概 率为 0;而可能性小、完全意外发生的事件的分数值为 1，在系统安全考虑时，绝对 不发生事故是不可能的，所以认为地将事故实际不可能性的分数值定位 0.1,而完 全可能预料要发生的事件的可能性分数值定位 10.介于两者之间发生事故的可能性 制定了若干个中间值,如表 1 所示. 表 1 发生事故的可能性(L) 分数值 事故发生的可能性 完全可能预料 10 相当可能 6 可能但不经常 3 可能性小 完全意外 1 很不可能 可以设想 0.5 极不可能 0.2 实际不可能 0.1 E—暴露于危险环境的频繁程度 人员出现在危险环境中的时间越频繁,则危险性越大.规定连续暴露在此环境的 情况为 10,而非常罕见地暴露在危险环境中的分数值为 0.4.同样,将介于两者之间 的各种为项规定若干个中间值,如表 2 所示. 表 2 暴露于危险环境的频繁程度 (E) 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次,或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见地暴露 说明: 1. “三通一平”施工活动 E 值取 1; 2. 基础开挖装饰、施工活动 E 值取 2; 3. 主体结构施工 E 值取 3; 4. 其他活动 E 值取 2; C—发生事故可能造成的后果 事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可能从极小的轻伤直到 多人死亡的严重结果。由于发生事故可能产生的范围较广，所以规定分数值为 1— 100，轻伤规定分数为 1，把发生事故造成 10 人以上死亡的可能性分数规定为 100，其他情况的分数值均在 1 与 100 之间，如表 3 所示。 表 3 发生事故产生的后果(C) 分数值 发生事故产生的后果 100 10 人以上死亡 30 2—9 人死亡 15 1 人死亡 7 伤残 3 重伤 1 轻伤 D—危险性分值 根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值之积总分的 评价。依据经验，总分数值小于 20 被认为少有危险为 1 级，是低危险;如果危险分 数值等于或大于 70—160 之间，那就是显著危险性，需要及时整改;如果危险分值 等于或大于 160 时，其危险等级达到 3-3 级以上，那就表示有显著危险或高度危险 性，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免 带有局限性，不能认为是普遍适用的。应用时需要结合实际情况予以修正。危险性 分值等级划分如表 4 所示。 表 3 危险等级划分 分数值 危险程度 危险等级 320 极其危险 5 160—320 高度危险 4 70—160 显著危险 3 20—70 一般危险 2 20 稍有危险 1 重大危险源的确定 凡具备以下条件的均应确定为重大危险源: ?、有可能违反法律、法规及其它要求的; ?、曾经发生过群死群伤事故的; ?、直接观察到的危险，评定级别达到A、B 级; ?160 时评估级别 3、4 级。?、半定量评价(LEC法)，当D 对于生产环境复杂和潜在危险性较大的部位 (按物质 (介质)、容量、温度、体 积、压力、安全系数值、绝缘等级性能、火灾爆炸危险当量指数等，结合安全系统 工程技术进行受力分析、物理分析、化学分析、电气安全工程分析。以物质、能量 (动能、势能，机械能、化学能、热能、电能、光学能)、浓度、环境等指标衡量设 定危险参考因素 L、E、C 值，进行综合定量分析评价，运用格金 (美国格雷厄姆和 金尼)评价危险性公式进行评价。 危险性:D=L×E×C 式中 D 一一危险性; L 一一事故或危险事件发生可能性; E 一一暴露于危险环境频率; C 一一危险严重度。 编制