商标案件中在先著作权的权属认定.docxVIP

商标案件中在先著作权的权属认定 商标案件中，在先著作权的权属认定在商标法的世界中，著作权的权属认定成为了一大争议点。在先著作权是指，在某个商标注册的申请或者商标使用形成之前的，与该商标异同不大的著作物，其所有权可以作为商标所有权的证明。但是，在先著作权的产生和使用过程中，也有一些争议，下面将通过具体案例分析，在先著作权的权属认定问题。案例一：北京邦华科技有限公司诉海南勇闯天涯假日旅游有限公司、北京沛颜堂化妆品股份有限公司商标权权属纠纷案。在此案中，北京邦华科技有限公司主张其拥有“某某”文字标志的商标专用权，原因是其认为自己在商标申请日之前即已使用了“某某”相关产品的相关著作权，而该著作权与该商标的使用足以证明自己应该具有该商标的专用权。但是，海南勇闯天涯假日旅游有限公司以及北京沛颜堂化妆品股份有限公司对这一主张提出反对意见，称其没有在先著作权。经过法庭的审理，最终认定北京邦华科技有限公司具有该商标的专用权，原因是其所持有的著作权与该商标的使用具有充分的证明力，并且著作权登记的日期比商标注册申请日期早。案例二：PANDORA商标权权属纠纷案在此案中，两家公司分别声称拥有PANDORA商标的专用权，并已向商标核准机构分别提交了申请。其中，美国的公司声称自己已经在美国使用了PANDORA商标，并且在其他国家进行了注册。而法国的公司则认为PANDORA商标是自己所持