无意思联络的数人侵权问题研究.docxVIP

无意思联络的数人侵权问题研究 随着数字化时代的到来，无意义的联络已成为司空见惯的现象。各种广告、促销信息、垃圾邮件等不经意的联系，已经成为了人们电子生活不可避免的现实。然而，面对这种已渗透到社交网络和电子邮件通信方式的无意义联络，人们也开始更加关注无意义联系是否构成侵权问题。目前，人们广泛接受的观点是，只要不干扰正常的通信和生活秩序，无意义联络并不构成侵权行为。但在某些情况下，这种无视对方意愿的联系却使个人隐私权、人身自由权等权利受到威胁，因此也引起了政府、社会、学术界的关注。以下是一些经典的无意义联络侵权案例：1. 莱斯特大学教授哈特（Adrian Hart）的个案。该位教授曾经接到银行促销电话三次，但他一直拒绝接受银行的服务。后来，该教授向法院起诉该银行，并赢得了2,000英镑的赔偿，因为银行在他拒绝服务后，仍然在数次联系时侵犯了他的隐私权。2. 美国一名律师麦坦拿（Julia Matanana）的个案。该名律师接到了一条短信，内容是广告信息。尽管她回复取消订阅，但她仍然接到了更多的广告信息。该律师认为这种不经意的联系侵犯了她的隐私权，因此起诉了广告公司并最终在法庭上赢得了赔偿。3. 一名美国女子泰勒（Mary Taylor）的个案。泰勒在快餐店购买了一杯饮料后，向该店提供了自己的手机号码以获得免费饮料券。然而，在她取消服务后，该店仍然继续给她发送促销短信。