成文宪法与不成文宪法的分类标准.docxVIP

成文宪法与不成文宪法的分类标准 宪法是一个国家的最高法律文件，规定了国家的政治体制、制度安排和公民基本权利，具有至高无上的地位。宪法分为成文宪法和不成文宪法两种类型，其分类标准主要包括以下三个方面：一、宪法的依据按照宪法的依据可以将宪法分为成文宪法和不成文宪法。成文宪法是指经过立法程序制定并写在法律文件中的宪法。它是以立法机关通过的国家最高行政权利机构颁布的正式的宪法文件。成文宪法通常是有严格的定稿程序，对宪法内容也进行了详细的规定，相对比较固定、明确，容易指导实践。而不成文宪法指的是没有写成正式法律文本，但却被普遍接受和认可的宪法原则和制度安排。不成文宪法源于习惯法和法律传统，以及司法实践和一些政治制度上的原则性规范。不成文宪法虽然没有成文宪法那么明确和刚性，但却有强大的影响力，是宪法内涵的重要组成部分。二、宪法的形式按照宪法的形式可以将宪法分为成文式宪法和习惯制宪法。成文式宪法是以正式的成文形式作为载体的宪法，即通过立法程序制定、具有明确的条文式格式。成文式宪法的主要特征是具有修宪手续，即通过特定的程序可以进行修改，使其更符合新时期的历史要求。而习惯制宪法是指不依靠正式立法程序，而是依靠习惯和传统规范约束国家机构和公民行为的一种宪法形式。习惯制宪法通常不是一次性形成的，而是通过历史的演进而逐渐形成的。因此，习惯制宪法不仅具有连续性和稳定性，而且深深植根于国家政治文化之中。三、宪法的内容构成根据宪法的内容构成，宪法分为单一形式宪法和分别形式宪法。单一形式宪法是将国家权力机构的各个职能和权力都写入一部宪法中，即把国家的运作原则、机构设置、公民权益以及国家内外战争的政策和原则都记载在一部宪法文本中。分别形式宪法则是将各种职能和权力划分到不同的法律文件中，也就是宪法体系是由多个文件构成的。在这种情况下，这些文件共同组成了一整套的宪法制度，每一个文件都具有别具特色的规定和特殊的目的，但又互相关联，协作运作。综上所述，成文宪法虽然是宪法法律化的重要成果，但不成文宪法同样不容忽视。因为不成文宪法的产生源于整个国家体制和社会习惯，代表了国家制度运作的本质，对于宪法的意义及其落实也具有不可或缺的作用。而从宪法形式和内容构成两个角度考虑，分别形式宪法和习惯制宪法更能体现当地特色、历史传统和政治制度环境。通过深入研究成文宪法和不成文宪法两种宪法形式的异同，对于深入理解国家宪政制度的特点和优势具有重要指导意义。