公考-【热点解读】1元学理财（2021.04.12）.pdfVIP

“1 元学理财被骗近万元”不能只当笑谈 “富⼈天天在洗脑，穷⼈天天在洗澡”“摆脱穷⼈思维”“ 1 元学理 财”……近年来，⼤量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程出现。据 央视报道，北京的张⼥⼠花1 元加⼊了“理财⼩⽩营” ，⼜花费了7999 元购买了进阶课程。张⼥⼠等⼈很快发现，进阶课程效果不好，不少 学员提出退款，却被以各种理由拒绝，甚⾄被拉⿊。 “⼈不理财，财不理⼈”，不少⼈虽然有⼼理财，但苦于没有专业 背景和投资经历，希望通过学习理财知识来提⾼⾃⼰的投资赚钱能⼒。 在这样的⼤背景下，⼀些所谓的“理财课”应运⽽⽣，“财富⾃由、穷 ⼈思维、学会钱⽣钱”之类颇具诱惑⼒的⼴告铺天盖地，让⼈眼花缭 乱。 天上不会掉馅饼，消费者个体当然需要擦亮眼睛，选择课程时不 要着急付款下单，避免因为贪图⼩便宜⽽掉⼊欺诈陷阱。不过，即便 是理性的消费者，也不应将“1 元学理财”式的诈骗当做笑话⼀笑⽽过。 此次被曝光的“⼗倍学堂”理财培训公司，先⽤⼏乎可以忽略不计 的价格将⼈吸引到“理财⼩⽩营” ，起初做得煞有介事：课前预习、上 课签到、课后督促，让学员越来越有信⼼。“⼩⽩营”即将结束时，向 ⼀部分有开发潜⼒的学员推荐进阶课程，忽悠学员会有5 位上亿资产 的⼤咖⼀周直播上课两次等等，⿎励花⾼价进阶为⾦卡会员。⼀些在 “⼩⽩营”⾥尝到甜头，觉得物超所值的学员，也就怦然⼼动了，但这 1 些机构所提供的后续课程却让⼈⼤失所望。 ⼀环套⼀环，利⽤公众理财⼼理精⼼设计的骗局，让⼀些利令智 昏的消费者掉⼊了理财陷阱。据悉，仅针对“⼗倍学堂”的投诉群就有 五个，每个群⼈数在400 ⼈以上。⽽在某投诉平台搜索“理财课”发现， 相关的投诉超过了500 起，内容涉及虚假宣传、诱导消费、⽆法联系 到课程⽼师、推荐理财产品亏损严重、课程质量差等各类问题。 《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者 服务的质量、性能、⽤途、有效期限等信息，应当真实、全⾯，不得 作虚假或者引⼈误解的宣传。“学完之后可以跑赢通胀”“投资收益率 达到15%”……诸如此类的宣传，已经涉嫌虚假宣传。⽽根据 《刑法》 规定，依据诈骗公私财物的数额和情节，处罚⾦之外，可处三年以下 有期徒刑乃⾄处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑。 全程通过线上推⼴和学习的课程，确实给监管带来新的挑战，有 关部⻔应该切实履⾏监管职责，秉承“零容忍”的态度，发现⼀起，依 法严肃惩处⼀起。唯有提⾼违法成本，才能有效震慑那些唯利是图的 ⼈，杜绝“ 1 元学理财”式诈骗。此外，社交平台和相关⽹站也应当承 担⼀定的审查义务，⽐如通过技术⼿段加强监控，⼀旦发现有疑似欺 诈⾏为，就主动向相关部⻔反映情况。 投资理财是⼀种恰当、合理的赚钱渠道，但投资理财是有⻛险的， ⼀定要讲究⽅式，不能贪图占便宜。如果有投⼊少⼜⾼回报且⼏乎没 有⻛险的理财投资⽅式，那⼀定是骗局。理财并没有什么捷径可⾛， 对于不熟悉的领域不轻易投资永远是⾦科⽟律。脚踏实地，才能避免 2 被别有⽤⼼的⼈“理财”。 从这个意义上讲，“ 1 元学理财被骗近万元”是⼀堂⽣动的“理财 课” ，值得⼈们警惕、深思。 （via 新华⽹） 3 花1 元钱上课想暴富，“⾲菜”⼼理要不得 眼下，在线学习越来越流⾏，很多⼈会在⽹上购买线上课，给⾃ ⼰的⼤脑充电。但是，这些形形⾊⾊的线上课，却布满各种各样的消 费陷阱，让⼈防不胜防。 据央视财经报道，去年 12 ⽉，北京张⼥⼠被⼴告所吸引，加⼊ 所谓⼀元钱“理财⼩⽩营” ，在线上学习理财课程。刚开始，似乎⼀切 都很正常。直到12 天的训练营即将结束，培训公司开始露出了獠⽛。 培训公司的⽼师积极向学员推荐进阶课程，⿎励⼤家交钱成为⾦ 卡会员。不少学员花了七⼋千元成为⾦卡会员，结果想退费被拉⿊， 要发票也找不到⼈。央视记者到这家培训理财公司⼀看，已是⼈去楼 空。 其实都是套路。这类培训公司平时到处发公号⼴告，以1 元钱加 ⼊理财训练营为噱头，诱导⼈们加微信群，然后以摸底调查等⽅式摸 清⽤户收⼊情况，确定是不是捕猎⽬标，再有针对性地拉拢⽤户缴费 升级为正式会员。最后，公司不是跑路，就是以各种理由甩掉已经缴 费的会员，否则当初吹下的⽜——⼀年可以赚