案例教学（思修）.docx

案例教学：法律部分 《宪法》案例1： 据报道，我国各地的经济技术开发区，多设立了基层人民法院。这些基层人民法院的设立可能具有不同来源的批准或授权，例如，据《扬子晚报》的报道，(江苏)南通经济技术开发区人民法院即为最高人民法院以批复形式许可的。 由于经济技术开发区内通常设有众多企业，因此，从实际效用的角度来看，在经济技术开发区设立基层人民法院能够方便经济技术开发区范围内各类纠纷的处理，尤其是经济纠纷的司法解决。但是，这种做法的合宪性则受到学者们的质疑。 思考 请从现行宪法和人民法院组织法的规定出发，论证经济技术开发区设立人民法院的做法是否合宪。 【解答】这种做法不符合宪法。 根据我国现行宪法所设置的人民代表大会制度，要求一级行政区域(县级和县级以上)，有一级人大，然后才有一级人民政府、一级人民法院和一级人民检察院。换句话说，只有存在县级和县级以上人民代表大会的前提下，设立一级人民法院才是合宪的(基层人民法院的派出法庭不算在内)。而很多经济技术开发区并不构成一级行政区域，当然也不存在一级人民代表大会。因此，在经济技术开发区设立基层人民法院的行为，有违反宪法之嫌。 《宪法》案例2： 因不满《百家讲坛》主讲人阎崇年的部分学术观点，2008年10月5日，一位20多岁的年轻男子趁阎崇年在江苏无锡新华书店图书中心签售时，竟然动手打了