- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
光纤通道与以太网 FCoE 市场更爱谁
随着 FCoE 技术从实验室和概念状态转向真实的市场,一个重要的问题冒了出来,那就是新生的FCoE 市场是更倾向于光纤通道(FC)还是以太网(E)呢?
虽然全球的企业数据中心都同时兼备光纤通道和以太网网络,但是这两种连网技术的市场是有很大的差异的,各自市场上的现有厂商都想让新生的 FCoE 市场按自己的设想来发展。
由于存储管理员认为 FCoE 与磁盘阵列的关系最为密切,因此光纤通道市场主要由 EM C、惠普、IBM、HDS 以及它们的硬件兼容列表控制。大多数企业客户都选择从阵列供应商那里购买光纤通道交换机和 HBA OEM 产品。 例如,惠普的客户可以购买由思科和博科生产的惠普品牌的 C 系列或 B 系列交换机。
考虑到版权和兼容性的问题,我们能够选择的光纤通道交换机厂商实际上只有 4 家。 博科引领着光纤通道交换机市场,紧跟其后的是思科和 QLogic。 对于 HBA 来说,Qlogic 和 Emulex 是市场份额最大的厂商,剩余份额由博科等厂商瓜分。
不管一开始使用的是哪家厂商的交换机和 HBA,大多数客户都会一直使用下去,惠普或 EMC 的销售人员对客户在 采购 SAN 网络时的决策有巨大的影响力。光纤通道市场的销售人员告诉我们,这可以确保可靠、高性能的 SAN,但是这个领域的产品价格也在不断上涨,即便如此,各种创新如 QLogic 的 10 和 20Gpbs 堆栈/ISL 端口仍不能获得合理的回报。
如果存储销售人员只考虑阵列,网络销售人员只考虑交换机和路由器,那么他们就只能直接去找思科了。 另一个较大的差异是以太网互用性是确定的, 因此即便有 HCL 的话,它们也只是建议。
大多数网络管理员都必须常年同时运行多种网络,要想更换一个 5-20000 端口的网络也需要几年的时间。 我上次发现以太网互用性问题是在 1992 年左右,当时的情况是,只有工作站使用真正的 Novell NE 1000 NICs 而不是克隆产品时,某个计费软件包才能正常运行。
如果 FCoE 真能以以太网的价格水平实现光纤通道技术所具备的可靠性和管理的话,那么我们就必须要求以太网类型的互用性。本文来自 :
文档评论(0)