判断推理6对矛盾关系.docxVIP

判断推理6对矛盾关系 矛盾关系是指在同一个命题中存在着相互矛盾的两个或多个概念或命题。在推理中，正确的判断矛盾关系对于正确理解问题、分析问题、解决问题等具有非常重要的意义。下面就针对推理中常见的矛盾关系在语文方面的表现，进一步分析判断方法。 1. 真假矛盾 真假矛盾是指存在一个命题或论据为真，而另一个命题或论据为假，两者之间完全相反。要判断一个命题是否与另一个命题存在真假矛盾关系，首先要理解命题的内涵和外延。只有理解命题的内涵和外延，可以准确定位命题的真假，从而判断它与另一个命题之间的矛盾关系。 例如，对于命题“人是有思想的动物”和“蜘蛛是有思想的动物”，两个命题中前者为真，后者为假，两者之间就存在真假矛盾，可以根据命题的真假判断。 2. 绝对相反矛盾 绝对相反矛盾是指存在两个完全相反的概念或命题，其中一个必须是正确的。在推理过程中，遇到此类问题应该理性评估，而不能被简单的极端化表象所迷惑，不能简单地否定或肯定一个命题。必须进行思维反转，从多个方面进行分析，判断命题的正确性。 例如，对于命题“文理不分高低”，“文化高于理科”，可以看到两个命题内涵相反。在思考时，需要综合考虑两者各自格局，发掘不同的含义，进行取舍、判断。 3. 某种变化矛盾 某种变化矛盾是指在不同时间或状态下，同一概念或命题含义发生了变化，因而出现行文矛盾的情况。在推理中，遇到某种变化矛盾的问题，需要从不同时间或状态的视角进行思考，全面理解命题所述的内涵和之间的联系。 例如，对于命题“社会劳动力从农村流向城市是一种人口流动”，“大学生毕业后从城市流向农村是一种人口流动”，两者含义不同，这时看明白命题的内涵和外延是非常重要的，才能准确判断两个命题是否存在矛盾关系。 4. 层次矛盾 例如，对于命题“人人平等，男女一样”，在不同层次下，人人平等的含义不同，男女一样的含义也不同，需要把同一命题在不同层次下的内涵和外延加以比较，才能理清矛盾关系。 矛盾转化是指在推理中，遇到两个命题存在矛盾关系时，能够使用适当方法，转化为相对应的命题，使两者形式相同，才能进行逻辑分析。在推理过程中，需要充分考虑转化矛盾的逻辑规律和方法，确定长短板，选取合适的命题，使其形式上相同。 例如，对于命题“猫是哺乳动物”，“蛇是哺乳动物”，可以转化为“猫不是哺乳动物”，“蛇不是哺乳动物”，这样两个命题的形式就相同了。在理解命题的内涵和外延基础上，进行逻辑分析，判断两个命题的矛盾关系。 6. 部分与整体矛盾 部分和整体矛盾是指可以分离和分析的部分与整体之间的关系，或者多个部分之间的关系产生矛盾。在推理中，遇到此类问题需要明确事物的部分和整体之间的关系，把握两者之间的内在联系。并较为全面地了解更多状态，不局限于片面的局限。 例如，对于命题“三角形是一个直角三角形”，“三角形不是一个直角三角形”，需要考虑三角形是一个整体概念，包含多种类型的三角形，需要具备深入细致的认知，从而在各个方面找出相应的证据，并进行全面的分析和判断。 总之，在判断推理过程中遇到矛盾关系，一定要理解好命题的内涵和外延，把握两者之间的关系，分析和得出合理判断。如果能够熟练使用矛盾关系的判断方法，对于提高推理能力和思维能力会极为有帮助。