水电项目评标决策中的层次分析法.pdf

水 电及农村 电气化 2009．22 中国水利 水电项 目评标决策中的层次分析法 李春祥 ，黄大恒 ，陈会军 。 (1．国电大渡河流域水电开发有限公司，610041，成都 ；2．二滩水 电开发有限责任公司，610051，成都) 摘 要：针对水电项 目评标 中常用方法存在的问题．将评标看成一个 系统 ．把层次分析这一 系统分析方法引用到 水电项 目评标决策 中。层次分析法结构模型 中结合专家的经验提 出了评标决策的5项 准则．通过判断矩阵为每 一 准则确定了相应权重，量化评标信息，最终为评标决策提供参考依据 。 关键词：层次分析法：水电项 目：评标决策 AHP method in decision makingofhydropowerprojectbidding／／LiChunxiangm，Huang Daheng，Chen Huijun Abstract：Consideringtheproblemsexistedinthebidevaluationofhydropowerproject，themethodofAnalytic HierarchyProcess (AHP)isintroducedtothedecisionmakingprocessbyregardingbidevaluationasonesys— tern．rheAHP modeloffersfive criteria fordecisionmaking togetherwith experiencesofthe expeas．Bymeans ofjudgmentmatrixtodeterminetheweightofeach criteria，quantifyingbidevaluation information isrealized which finallyprovidesareferencefordecisionmaking． Keywords：AnalyticHierarchyProcess(AHP)；hydropowerproject；bidevaluationofrdecisionmaking 中图分类号：TV7 文献标识码：A 文章编号：1000—1123(2009)22—0051—03 水电工程一般规模大 、工期长 ， 报价、工程质量 、施工工期 、业绩信誉 的评标价最低者 中标 。对于同一项工 影响工程实现预定 目标的因素较多， 等作为打分项 目，按照预先设定 的权 程 ，谁的报价低 ，谁 中标的概率就大 ， 因此选择满意的承包商为建设单位 重算 出综合分数 ，综合分数高低决定 不存在标底泄漏问题。该法还摒弃了 顺利实现各项预定 目标显得尤 为重 中标单位的推荐顺序。这种评标方式 繁琐的评标程序 ，节省了评标时间， 要 。选择承包人要通过招标投标方 兼顾 了价格 、技术等各方面的因素 ， 提高 了招标工作效率 ，较大程度地消 式 ．因此评标方法对选择承包人起着 能 比较客观反 映水 电项 目招标的要 除了评标过程中的人为影响。 决定性作用。介绍了水电项 目评标中 求 ，能全面评估投标单位 的整体实 存在的问题：①适用范围相对狭 常用 的方法 ，分析了其存在的问题 ， 力 ，同时 ，建设单位可以根据所招标 窄，但当投标报价成为评标决策的主 并将评标看成一个 系统 ，把层次分析 工程的实际情况 。调节评分项 目及权 控因素的时候 (如大量 的土石方 回填 这一系统分析方法引用 到水 电项 目 重 ，有利于工程项 目的JIR*~j实施 。 或开挖工程)。该方法具有其优势 ；② 评标决策中。层 次分析法结构模型中 存在的问题：①各评审因素权重 工程成本价或最低合理价难 以确定 ，存 结合专家的经验提