压力容器检验的问题.docxVIP

压力容器检验的问题 1 前言 目前，我国对于压力容器安全状况等级的划分、评定与检验期限的确定，所涉及的规程、 规则主要有：《压力容器安全技术监察规程》（下称《容规》）、《压力容器使用登记管理规则》（下称《管规》）、《在用压力容器检验规程》（下称《检规》）等。自这三个法规颁布以来，由于广大从事压力容器安全工作者的共同努力，已基本摸清了现有压力容器的技 术状况，确定了安全状况等级，使得我国的压力容器安全管理工作逐步走上制度化与规范化 的轨道。但是，随着使用管理与检验工作的不断深入，我们发现，在综合判定压力容器安全 状况时，存在着等级划分过细及等级评定不够明确、具体的问题。对此，笔者拟谈些粗浅的 看法，供参考。 安全状况等级的划分 《管规》附件二规定：压力容器的安全状况划分为五个等级，即1～5 级，其中 1～3 级为安全使用等级，4 级需监控使用，5 级则予以判废。同时，对新压力容器和在用压力容器的评级分别作出了规定。我们知道，这样做的主要目的是为了便于使用管理，尤其是那些 经检验被确定为 4 级或 5 级的压力容器，使用单位能够做到有的放矢，及时采取对策，以避免事故的发生。经过多年检验工作实践，笔者发现：在压力容器被评为 2 级还是 3 级的问题上，各检验员常常是仁者见仁，智者见智。如开孔位置不当，经检验未查出新生缺陷，对于一般压力容器，到底是定为 2 级还是 3 级从表面上