国外刑事证据开示程序的现状和发展趋势.docxVIP

国外刑事证据开示程序的现状和发展趋势 第二章一、英美法系国家 （一）美国 美国的证据开示体现在两个阶段，即预审阶段和审前动议提出阶段。在美国，举行预审是受到重罪指控的被告人的一项诉讼权利。它一般由美国联邦地方法院和各州基层法院负责实施。根据美国法律规定，检察官在预审开始前，要将其准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上提出的证据的目录提交给法庭和辩护方，并在法庭和辩护方提出要求时进行解释和说明。但是，由于检察官在预审中对其指控合理性的证明无需达到“排除合理怀疑”的最高程度，而只需有“合理的根据”即可。因此在实践中，检察官为避免自己掌握的全部证据均在预审中被辩护方所知悉，经常有意识地限制向辩护方开示证据的范围，由此导致辩护方一般不可能在预审阶段了解控诉方的全部证据。所谓审判前的动议提出阶段，是指法院在决定对案件开始法庭审判之后，在组成陪审团之前，控辩双方就证据开示、禁止某一证据等法律问题向法官提出动议和申请的阶段。[1]这在某种程度有利于弥补预审阶段证据开示不足的问题。 （二）英国 英国证据开示制度的发展以1996年通过的刑事诉讼与侦查法为分界点。在1996年以前，英国调整证据开示制度的规则主要存在于法院的司法判例之中。这些规则的基本要求是：为保证被告人在审判之前了解不利于他的证据并为法庭审判的辩护作准备，检察官应当将所有他不准备在审判过程中使用的相关证据而不论这些证据对被告人有