企业减排投入的外部性与相应政府补贴研究.pdfVIP

2012年第 17期 经济研究导刊 No．17，2012 总第 163期 ECONOMIC RESEARCH GUIDE SerialNo．163 企业减排投入的外部性与相应政府补贴研究 田 立，张 倩 (哈尔滨商业大学 金融学院，哈尔滨 150028) 摘 要：在低碳经济条件下(以二氧化碳排放权市场为主要标志)，企业研发减排技术——无论从企业经济效应上 看还是从企业价值角度看——对企业具有十分重要的意义。但减排技术研发本身具有溢出效应，在存在排放权市场竞 争的情况下会给企业带来外部性，因而会形成企业减排技术研发的制约因素。在这种情况下，政府补贴将十分必要。 关键词 ：减排；研发；溢出；政府补贴 中图分类号：F124．5 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2012)17—0009—03 益与社会资本收益的差额，政府可以通过给予个体财政补贴 引言 的形式使经济达到帕累托最优配置。 低碳减排是近年来被广泛研究的一个课题 ，大多数的研 碳排放权交易市场按发展程度可分为发展前期与成熟 究倾向于企业排污带来的负外部性，对减排技术溢出的研究 期。在发展前期，碳排放权配额与价格都是不变的。此阶段 ， 则较为鲜见。本文以阿罗的 “learning-by—doing”理论和基于 碳排放权价格为政府定价，不受企业碳排放权供需关系的影 外部性的庇古税为基础 ，从代表性企业减排技术的溢出效应 响。而在市场发展的成熟期 ，只有碳排放权配额相对固定。碳 着手，重点分析在碳排放权交易市场存在的情况下企业的最 排放权价格不再固定在政府定价的水平，而是随着企业碳排 优减排投入量；以及为消除这一外部性 ，达到社会的帕累托 放权供给与需求的变化以及市场预期变化而变动，从而影响 最优，政府所应采取的政策。 减排企业剩余碳排放权收益的实现或向市场购买碳排放权 20世纪60年代，Arrow提出了“learning—by—doing”概念。 缺 口的成本。 他认为，技术进步是生产的副产品，技术水平与总资本存量 一 、 发展前期的均衡模型 正相关，而技术不具有保密性 ，容易被其他企业掌握 ，从而产 生利益 “溢 出”。 由于市场上存在碳排放权交易，代表性企业嘴 部分资 庇古的理论认为，在存在负外部性的情况下 ，边际私人 本投资于减排技术(及设备)的研发。该研发通过减少碳排放 成本和边际社会成本之间存在一个差额——边际外在成本。 使企业能在碳排放权交易市场上进行交易从而给企业带来 若要达到社会福利最大化，边际条件就不是私人边际成本等 收益。②根据 “learning—by—doing”理论 ，技术不具有保密性，③ 于边际收益，而是社会边际成本等于社会边际收益。因此，政 代表性企业的技术创新会给同类企业带来正的效益，产生利 府要对排污企业征收庇税，即庇古税。庇古税是指根据污染 益 “溢出”。获得收益企业并不因此向代表性企业支付任何成 造成的危害程度对排污者征税，用税收来弥补排污者生产的 本 ，即代表性企业的减排投入具有正的外部效应。 私人成本和社会成本之间的差距，使二者相等。 在碳排放权交易市场发展前期，碳排放权配额与价格都 王玉灵认为 。技术溢 出分为租金溢 出与 “纯”知识溢 出。 是由政府确定，两者都是固定的。 其中，“纯”知识溢出是指一个企业的知识可以通过为其他企 (一)技术与溢出 业的研究提供新的