择校问题 研究性学习.docxVIP

一纸“禁令”能否根治择校痼疾？ 2003 年 8 月底,福州市教育局出台了“禁择令”的消息,福州城区 14 所优质公立小学（福州实验小学、福建师大附小、一附小、二附小、乌山小学、群众路小学、鼓一小、鼓二小、钱塘小学、鼓实小、台三小、台五小、 麦顶小学、仓山小学），每所小学招收的择校生一般占新生总数的三分之一， 即平均每所小学招收择校生近百名。当时在福州市引起了不小震动。 出台了八年的“禁择令”收效如何呢? 在“禁择令”出台后，催生出得 ‘择校招数’更加层出不穷，有的家长把户口迁到名牌学校的片区内，挂靠在朋友、亲戚家中，然后有模有样地住到 别人家里，并教好孩子如何斩钉截铁地告诉老师从一出生就住在这里；有 一家两居室里竟然上了十几个学生的户口，这些家长还口口声声表示，的 确都在这里住；有些学生与户主素不相识，仔细一打听才知道，是花钱买 来的临时亲戚关系；再有一些家长，实在找不到关系，索性就找“地下工厂” 制作假证明、假户口证、假房产证。 在我看来,禁择令的出台并不能彻底解决入学难的问题。当我看见这则 新闻时，我想起了 1998 年的我小学入学的时候的情况：我父母的户口均在台江区，而常住地址却是在仓山区，属于名副其实的“片外生”当时我入学的小学是仓山区实验小学，也是托熟人弄到了一个借读生的名额，缴纳 了 4800 元的 “赞助费。” 这个数字在13 年前，还是一笔不小的数字，给