实验十二 竞争冒险实验.docxVIP

数字电路 数字电路 —— ——24—— 实验十二 竞争冒险实验 一、实验目的 1、了解组合逻辑电路和时序逻辑电路竞争冒险现象产生的原因。 2、了解冒险现象的消除方法。 3、了解在软件中模拟竞争冒险产生的方法。 4、初步了解MAX+plusII 软件的使用。二、实验原理 （一）一般竞争冒险的产生及消除 理论上分析组合逻辑电路时，都没有考虑门电路的延迟时间对电路产生的影响。实际上，从信号输入到输出稳定都需要一定的时间。由于从输入到输出的过程中，不同通路上门的级数不同，或者门电路平均延迟时间的差异，使信号从输入经不同通路传输到输出级的时间不同。由于这个原因，可能会使逻辑电路产生错误输出。通常把这种现象称为竞争冒险。 竞争冒险现象有两种情况，分别是 0 型竞争冒险现象和 1 型竞争冒险现象。 0 型竞争冒险现象如下图所示： 图 12-1 0 型竞争冒险电路图 图 12-2 波形图 输出函数 L ? A ? A ，在电路达到稳定时，即静态时，输出L 总是 1。然而在A 变化时（动态时），从图12-2 可见，在输出L 的某些瞬间会出现 0，即当A 经历 1 变 0 的变化时，L 出现窄脉冲，即电路存在静态 0 型竞争冒险现象。与门G2 的两个输入信号分别由G1 和A 端两个路径在不同时刻到达的现象，通常称为竞争， 由此产生输出干扰脉冲的现象称为冒险。 1 型竞争冒险现象如下图所示： 图 12-3 1 型竞争冒险电路图 图 12-4 波形图 输出 L ? AA ，在电路达到稳定时，即静态时，输出L 总是 0。然而在A 变 数字电路 数字电路 化时（动态时），从图 12-4 可见，在输出L 的某些瞬间会出现 1，即当A 经历 0变 1 的变化时，L 出现窄脉冲，即电路存在静态 1 型竞争冒险现象。 总结 当电路中存在由反相器产生的互补信号，且在互补信号的状态发生变化时可能出现竞争冒险现象。 消除竞争冒险的方法 发现并消掉互补变量 例如，函数式F ? ( A ? B)( A ? C) ，在B=C=0 时，可得F ? AA 。若直接根据这个逻辑表达式组成逻辑电路，则可能出现竞争冒险。可以将函数式化为 F ? AC ? AB ? BC ，根据这个表达式组成逻辑电路就不会出现竞争冒险。 增加乘积项 例如，函数式 L ? AC ? BC ，当 A=B=1 时，可得 L ? C ? C ，根据这个逻辑表达式组成逻辑电路，则可能出现竞争冒险。我们可利用代数恒等式将L 化为F ? AC ? BC ? AB ，根据这个表达式组成逻辑电路就不会出现竞争冒险。 输出端并联电容器 如果逻辑电路在较慢的速度下工作，为了消去竞争冒险，可以在输出端并联一个电容器，其容量为 4~20Pf 之间，它对于很窄的负跳变脉冲起到平波的作用，这时在输出端就不会出现逻辑错误。 （二）在 CPLD 中模拟竞争冒险的产生 图 12-5 竞争冒—险—原25理——图 数字电路 数字电路 —— ——26—— 由于普通门电路的传输时延只有几十个纳秒，而且竞争冒险产生的脉冲很窄，用普通的示波器无法看清楚，要看到竞争冒险现象，就需要精度很高的示波器。如果用普通的硬件电路做的话，由于电路的分布电容和其它干扰，使得本来就很窄的脉冲被积分掉了，考虑到一般情况，我们采用可编程逻辑器件来做此实验。它的原理见图12-2 所示。 要做此实验就要使用可编程逻辑器件及其相关软件的使用。这方面的知识可以参照本实验指导书的可编程逻辑器件实验部分。在此我们使用MAX+plusII 软件的仿真功能，来观察使用 D 触发器做分频时产生的竞争冒险现象。需要说明的是，在本实验中我们没有做基本门电路产生的竞争冒险。我们做的是组合逻辑电路使用时产生的竞争冒险。它们的原理都相 似，都是由于器件的时延引起的，都会造成一定的危害。 图 12—6 仿真分析 从仿真分析中能清楚的看到，在 2 分频，4 分频，8 分频，16 分频时，都有一定的传输时延，虽然只有几个或十几个纳秒，但分频的次数比较多，就可能造成影响。下图是器件的传输时延分析图： 图 12—7 传输时延分析 从传输时延分析图中我们可以看出，第一次分频即 2 分频时，有 8 纳秒的时延，第二次分频即 4 分频时有 17 纳秒的时延，第三次分频即 8 分频时有 26 纳秒的时延，第四次分频即 16 分频时有 35 纳秒的时延。这样如果有很多级的分频，时延就会更多。 由以上分析可知，竞争冒险产生的原因是 D 触发器分频引起的时延，如何消除这种竞争冒险呢？我们采用同步触发的方式就可以消除。因为在上面的原理图中，我们采用的是异步触发的方式，即每一个触发器都是单独翻转的。如果采用所有的触发器同时翻转就可以消除这种竞争冒险。 三、实验步骤 1、 运行 MAX+plusII 软件，学习其基本用法（