基层司法视野下能动司法的界限及规则.docxVIP

基层司法视野下能动司法的界限及规则 基层司法视野下能动司法的界限及规则司法是国家运行的重要组成部分，其中基层司法更是为人民服务的最前线。在基层司法视野下，司法的能动作用发挥至关重要。然而，在司法实践中，通过司法的方式保障公民、企业的合法权益时，往往会遇到一些难以避免的司法行动的规则及界限。本文将从基层司法的视角来探讨这一问题。一、能动司法的定义能动司法是指基于法律规定，主动侦查、查证证据、开展诉讼等司法行动，以解决民间纠纷或保障公民、企业的合法权益。能动司法是现代司法活动中的一个重要内容，其核心思想是以权力为中心，审判机关在办案中应根据法律规定，积极发现证据，推定事实，判决不完全依赖于当事人的主张。二、能动司法的界限基层司法中，司法机关的能动作用存在一定的界限：1. 对证明事实的界定司法机关在判决案件时不能通过主观臆断证明事实，而应以客观证据为基础，根据法律规定来确定事实。因此在特定情况下，当事人提供的证据不足以证实事实，也不能通过法官认证的证据形式，那么司法机关就要放弃剩余的证据，判决结果也将不利于该当事人。2. 知情权的保障在基层司法中，法院应当保障诉讼当事人的知情权，但对于一些重要的瞒报案件，法院在司法活动中没有义务告知漏洞所在，这些瞒报案件背后往往存在一定的欺诈行为，如果法院在判决时规避判决结果的欺诈风险，将会产生不利影响。3. 爱护、保护举证人的权益除了法院工作人员及行政机关工作人员以外，法院不得随意强制当事人出庭作证，同时也控制了当事人的状况，这就限制了法院在证实自己想证明的事实上所能显示的自由。因此，就需在能动司法中树立爱护、保护举证人的权益和利益，不能违反庭审程序，否则法院的判决结果将被搭理。三、能动司法的规则在能动司法的实践中，司法机关必须遵循以下规则：1. 切实保证审判程序的公正公正是司法的核心价值，法院要以法律为准绳，以事实为基础，以公正为追求，在能动司法中需要以定性为标准，努力做到不因家庭出身、社会地位、政治立场、财富水平等随意歧视的问题，切实保证审判程序的公正。2. 尊重当事人的权利基本的司法原则是法律面前人人平等。在处理问题时，法院应当尊重当事人的诉求与权利，注重个人权利和利益的保护。同时，法庭也必须保证诉讼的程序公正和利益的平衡。3. 充分保障文化特权保障文化特权是保障民族特有的文化传统，遵循在司法研究中能动司法，更多的体现文化特权，保证民族文化的持续发展。4. 执行判决结果司法裁判必须得到切实、积极的执行才能起到维护公民、企业合法权益的作用。因此，法院在能动司法中必须要求被告尽快履行判决，同时也必须在监管执行过程中持续关注案件执行情况，与被执行人开展工作沟通，为案件的顺利执行提供帮助。总之，基层司法视野下，能动司法是司法活动的必要组成部分，但是在司法实践中，存在着一定的规则和界限。在能动司法的实践中，法官应当根据法律来界定其能动作用，同时也需要遵循司法规则，维护公民、企业的合法权益，这才能够在司法活动中发挥其应有的作用。