公务员考试行测：可能性推理快速解题技巧.pdfVIP

为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公教育专家 特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难 问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳 绩。 近几年，在逻辑判断的部分中，可能性推理题占逻辑部分的 比例较高，这意味着近几年国考和省考的命题趋势都在向着 可能性推理的方向倾斜。因此中公教育建议广大考生紧跟当 前的行测考查趋势，多在可能性推理的板块训练，从而使得 复习方向更有针对性。从问法分析的角度讲，可能性推理中 有一种结论型的问法近几年尤为值得关注，这类题目有些从 数量型的角度命题，题干主要特征是涉及概念的数量多少问 题，要求考生能够对概念间的数量关系进行准确的把握和判 断。在此我们选取几道例题进行说明: 例题1. 出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人， 两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有会议参加者， 其中日本人不经商。 那么，参加会议的人数是： A 最多14 人，最少5 人 B 最多14 人，最少7 人 C 最多12 人，最少7 人 D 最多12 人，最少5 人 中公解析：C 。题干中涉及四个概念，如果求最大值则尽可 能的考虑概念间的全异关系，因为日本人和亚洲人是包含关 系，所以这两个概念涉及的人数无法进行叠加，其余概念的 数量进行加和即能得到最大值;最小值则尽可能让概念间关 系真包含，即五个商人中可以包含三个足球爱好者和四个亚 洲人，而题干要求商人与日本人关系全异，那么简单加和即 可。因此，最大值为：三个足球爱好者+ 四个亚洲人+五个商 人=十二人;最小值为：五个商人+两个日本人=七个人;答案选 择C 项。 例题2. 某大学寝室有8 人，三个是广东人，一个是北京人， 有两个是北方人，一个是保送生，三个是贫困生。假设上述 介绍涉及该寝室的所有同学，则下列关于该寝室同学的判断 与题干有矛盾的是： A 保送的学生来自北方 B 北京人既不是保送生也不是贫困生 C 有两个贫困生是广东人 D 可能有一个来自黑龙江的学生 中公解析：C 。在这里2 个北方人与 1 个北京人是真包含的 关系，那么A 项和B 项保送生如果来自北方，就意为着总共 有3 个广东人+2 个北方人+3 个贫困生=8 个人，符合题干意 思;而将C 项代入，涉及的人包括3 个广东人(包括2 个贫困 生)+2 个北方人(包括1 个北京人)+1 个保送生+1 个非广东的 贫困生=7 个人，与涉及所有8 个同学矛盾;D 项正确。 综上所述，这类结论型中的数量型题目，考查方式主要将数 量与概念间的关系糅合在一起，平时做题的时候需要我们把 握好全异和包含的关系，在求最大值时争取将概念关系尽可 能的变成全异，而在求最小值时尽可能将概念间关系变成真 包含关系即可。