区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究（行业资料）.doc

区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究（行业资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究 2 1三都县城镇空间发展特征及趋势 3 1.1城镇空间发展特征分析 3 1.2城镇空间发展趋势判断 4 2三都县域城镇空间统筹策略 5 2.1空间发展模式 5 2.2空间统筹策略 6 3．三都县城空间拓展策略 7 4．结语 8 文2：论山区小城镇空间发展方向的选择方法 9 1刘家场镇情况介绍 9 3地理空间要素分布对小城镇发展方向的影响 11 选择方法总结 14 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 正文 区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究（行业资料） 文章简要： 本篇论文旨在从区域统筹的视角下，探讨山区小城镇空间发展对策。首先介绍了山区小城镇的基本概念和作用，指出了山区小城镇对于促进经济社会发展和改善居民生活的重要性，并探究了当前存在的问题和挑战。接着，详细阐述了区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策，包括资源优化配置、旅游业开发、产业升级等方面，并结合实际案例进行分析。然后，提出了区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策的关键点，包括政策引导、多元化发展、生态保护等方面，并评估了其对于山区小城镇空间发展的影响和作用。接下来，分析了区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策所面临的新问题和挑战，提出了相应的解决方案和改进措施。最后，总结了区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究，为相关从业者和研究者提供新思路和参考，推动山区小城镇空间发展对策的不断完善和发展。 文1：区域统筹视角下的山区小城镇空间发展对策研究 0引言 我国山区小城镇由于受到地形条件的限制，现代农业技术难以推广，农业生产效率普遍较低，工业发展需要占用大量平整土地，更是举步维艰。表现在经济上是产业发展无力，经济增速缓慢，政府财政入不敷出，过分依赖转移支付等；表现在空间上则是中心集聚不强、空间拓展受阻，城镇建设和面貌落后等。但随着现代快速交通特别是高铁的建设，山区城镇的交通区位条件得到了根本性的改变，其生态资源和文化资源逐渐成为带动城镇发展的核心要素，给山区小城镇带来了新的发展契机。对于小城镇而言，需要寻找一条适合自身资源特色的发展模式，来破解产业和空间发展难题；对于区域而言，为了避免重复建设和同质化竞争，有必要从空间上进行统筹安排，合理确定区域内城镇的职能和规模，优化资源配置，发挥最大效能，达到区域协调发展的目的。 区域统筹规划是建立在一定地域范围内的空间一体化发展措施，以县域为最小的研究单元，县域小城镇体系规划在区域统筹规划中具有典型性和现实意义。本文以三都县小城镇为研究对象，对其区域统筹视角下的空间发展对策进行研究，为新时期山区小城镇职能选择和空间发展提供参考。 1三都县城镇空间发展特征及趋势 1.1城镇空间发展特征分析 三都县位于贵州省黔南州的东南部，东、西、南、北分别与雷山县、都匀市及独山县、荔波县、丹寨县接壤，下辖10镇11乡。贵广高铁和厦蓉高速穿境而过，是黔南州面向珠三角的门户，也是中国水族文化之都。地貌类型以中低山丘陵为主，山地面积占90%以上，是个典型的“九山半水半分田”的山区县，三都县城镇发展呈现出以下特征： 一是城镇化发展水平低、进程缓慢。2012年末，三都县城镇化率为34.2%，低于黔南州的38.70%和贵州省的36.50%，远低于全国52.6%的平均水平，与周边县市比较也处于相对落后的水平。1978年到2012年，三都县城镇化水平从6%增长到34%，年均增长0.8%，低于全国1.0%的平均增长水平，城镇化进程相对缓慢。 二是城镇化空间差异明显。从空间分布来看，受地形条件的影响，东部山区人口密度小，城镇化率偏低；西部低山丘陵区城镇发育良好，沿S206形成城镇相对密集区；西北部靠近县城地区人口密度较大。县域内城镇化差异明显，现状东部山区平均城镇化率为10.5%，西部低山丘陵区为18.5%，西北半山地区为49.9% 三是县城和中心镇聚集不强。现状县城城镇人口4.6万人，中心城镇平均人口0.39万人，一般镇平均人口0.27万人，其他乡平均人口为0.16万人，县城和重点城镇规模偏小，人口聚集不强，产业和公共配套不集中，难以带动周边地区发展。 1.2城镇空间发展趋势判断 一是影响城镇空间布局的因素趋向多元化。一方面，三都县高铁站、火车站、高速公路出入口、航电枢纽等交通枢纽的修建，生态工业园、交梨工业集中区等工业园区的建设，以及与旅游相关的景点、设施、场馆建设都将在空间上对三都小城镇的布局和发展带来较大的影响。另一方面，政府招商引资力平台建立