区块链技术对仲裁的运用困境(全文).docxVIP

区块链技术对仲裁的运用困境(全文) 理论及利用区块链技术优势建立符合区块链技术新时代的法律监管制度，使仲裁中的数据以及隐私得到充分 1区块链技术及其发展 早已发生颠覆性改变。从“中心化”思想到“去中心化”的思想转变，再结合数据的透明追溯性，区块链技 化的系统中，人人都可以平等地获取信息，以及知道他人的行为。系统中的每个节点都在无时无刻地记录信息、所有的交易记录，并使之公开透明。在以算法为核心的区块链网络融合技术生态中，涉及网络分层、智能合约、分布式记账技术与共识机制等技术现象，对任意问题的解析则涉及算法化主体代码的使用方式、使用位置以及用户等诸多技术因素[3]。通常认为，区块链的发展历程包括以下三个阶段。“区块链1.0阶段”是指数字加密货币的出现，包括大家熟知的比特币以及其衍生出来的形式多样的数字加密货币。“区块链2.0阶段”是指引入了智能合约致使整个行业的协同效率大大提高，同时出现的以太坊系统也对之前的缺陷通过共识算法进行了提升。“区块链3.0阶段”是指以区块链为代表的新时代信息技术革命陡然来临，掀起了新一阶段的科技革命与产业变革[4]。区块链作为新时代的产品，其独特的保护机制，获得大量人群的青睐，同时也为仲裁过程中的保密性提供了新选择。 2区块链技术在司法领域中运用 （1）增强电子证据关联合法性2018年2月，国内首个业内基于区块链的仲裁书在广州诞生。广州仲裁委联合杭州亦笔科技和微众银行运用最新区块链技术搭建仲裁链，该链平稳运行至今[5]。此反映区块链技术能够与中国目前仲裁环境相适应，并能够发挥其独特的价值。自互联网时代的提出，大数据蔓延至各个行业，电子商务再到互联网金融的发展，离不开数据。对于产生的如此庞大的数据脉络，国家提出严格的要求，例如“通过第三方平台进行电子数据存证”。按照明确提出的通过第三方平台进行数据存证，基于我国对于证据保全制度的缜密严格的规定标准。就传统存证难以确定其之间的关联性问题，区块链证据可实现追溯关联性证据。“仲裁链”是基于区块链的去中心化数据库，高于传统意义上单一服务器的技术。由基于区块链技术提供平台，供当事人收集提供证据，当证据经双方确认后签名上传于区块链，然后经过存证节点对数据进行存证证实以满足证据真实性、合法性，实现证据及审判的标准化。共识机制是在分布式账本网络参与者之间建立信任的数学算法，保证区块链成员对交易的真伪达成一致，并能够达成正确的决策[6]。需要验证使用人身份时，使用人员的操作记录以及自己的身份信息的哈希值会被记录于区块链。仲裁开始时，仲裁平台会收到后台所传输的数据，在接收数据后，对于所得到数据将会由仲裁机构后台人员对数据哈希值通过存证数据哈希值进行比对，若数值之间有相关差错，则进行电子证据真实性判断，在确定传输证据的真实性之后，仲裁机构根据网络仲裁规则对当事人依法出具仲裁裁决书。（2）增加仲裁效率便利性2018年9月18日杭州互联网法院通过新闻发布会正式宣布，该院司法区块链正式运行。该平台采用区块链技术搭建的系统，双方当事人可通过该系统申诉提交电子证据，由区块链共识机制共同见证以实现司法数据的大数据共享，通过该平台机制为双方当事人提供网络便利起诉。同时南京仲裁委员会也公示了区块链仲裁平台，该平台深度利用区块链技术，协同存证机构、金融机构、仲裁机构等对电子数据进行存管，实现证据实时保全、电子送达、在线审理与裁决。基于区块链的技术特点，南京仲裁委员会制定了新的规则。具体提出了网络仲裁案件审理时效缩减至30日；同时网上仲裁案件收费标准也明显低于普通线下案件的收费标准。特别在2020年新冠疫情期间，当事人若在仲裁机构现场提交材料、参加仲裁，将严重影响仲裁效率甚至人身安全问题。区块链技术提供的安全有效保护机制，为当事人以及仲裁机构在构成数据、存证、验证以及仲裁为一体的完整闭环体系时，该闭环系统对仲裁效率起到促进安全的作用。（3）推动国际仲裁投资透明化仲裁程序中的保密性是优点之一，基于该特性，仲裁中关于当事人的信息以及具体审理过程中的情况，不得向外公开。但自从麦尔斯公司诉加拿大政府案中，该封闭状态被打破。仲裁庭认为对于东道国仲裁组，保密性并非其固定组成部分[7]。联合国贸易法委员会制定《投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》，其开创性允许社会公众参加庭审，仲裁庭可以公开仲裁文件、接收第三方意见书。此举目的意在加强国家对自己行为负责的意识，同时限制强国对弱国的恶意竞争。基于该规则第二条，公众可以免费向贸易法委员会秘书处寻求需要的仲裁文件，其中不包括应当保密的信息。在区块链技术使用之前，该信息的现行储存方式为：由仲裁庭指派一名仲裁员向储存处提供信息与接收反馈，方式包括传统意义上光碟刻录信息、电子邮箱以及上传至官方网站等。上述方式在实际操作中可能会因涉及数量众多文件或者时间延迟等原因导致延误，