行政强制措施.pptxVIP

行政强制措施制止违法行为、防止证据损毁 01定义法律特征法律辨析法律规定行为种类相关词条目录0305020406 基本信息所谓行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为；而行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。 定义 定义所谓行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为；而行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。 法律规定 法律规定（一）中华人民共和国行政强制法《中华人民共和国行政强制法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2011年6月30日通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。第一章　总　　则第一条　为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。第二条　本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。第三条　行政强制的设定和实施...... 法律特征 法律特征（一）行政强制的主体是作为行政主体的行政机关或法律、法规授权的组织适用行政强制的行政主体，应有严格的条件限制，都必须由法律、法规予以明确规定。行政机关或法律、法规授权的组织在其本身没有直接采取行政强制措施权力的情况下，它们可以依法申请人民法院实施强制。（二）行政强制的对象是拒不履行行政法义务的行政相对方，或对社会秩序及他人人身健康和安全可能构成危害，或其本身正处在或将处在某种危险状态下的行政相对方行政强制并非适用所有违反行政法律规范的相对方，但相对方必须是违反了特定的法律、法规，符合适用行政强制的条件。（三）行政强制的目的是保证法定义务的彻底实现.维护正常的社会秩序，保障社会安全，保护公民的人身权、财产权免受侵害。（四）行政强制行为的法律性质是一种具有可诉性的具体行政行为。行政强制属单方行政行为.由行政主体单方面作出，无须相对方同意。但相对方不服行政强制，可以依法向人民法院提起诉讼. 行为种类 行为种类我国《行政强制法》所确认的行政强制措施的种类有：限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款；其他行政强制措施。在此基础上，该法对于这些措施作了第二次分类，即将这些措施分别归类为行政强制措施和行政强制执行，规定在第三章和第四章中。除此之外，结合现行相关法律规定、行政强制理论以及实践，我们还可以提出分类方式如下：（一）行政强制行为以其调整的内容为标准，可分为对人身的强制措施和对财产的强制措施1.对人身的强制措施对人身的强制措施，主要是指公安、海关、国家安全、医疗卫生等行政机关,对那些对社会有现实威胁或拒不接受有权机关作出的人身处罚，拒不履行法定义务的相对方采取的限制其人身自由或迫使其履行人身义务的强制措施。根据目前我国有关法律、法规的规定，对人身自由的强制措施主要有以下几种：强制拘留、强制扣留、限期出境、驱逐出境、强制约束、强制遣返、强制隔离、强制治疗、强制戒毒、强制传唤、强制履行等。2.对财产的强制措施对财产的行政强制措施，主要是指行政主体对负有履行法定财产义务却拒不履行义务的相对方，...... 法律辨析 行政强制与行政处罚的区别行政强制与行政诉讼强制措施的区别法律辨析 行政强制与行政诉讼强制措施的区别行政诉讼过程中也可能存在强制措施的运用问题。那么作为行政行为的行政强制与行政诉讼中的强制措施到底有哪些不同？我们认为，其不同点主要在于：1、适用的主体不同。行政强制只能由行政机关及其人员或法律、法规授权的组织，在行政管理过程中依法适用，即使是在行政机关需要申请法院来进行强制执行的情况下，这一行为的主体依然应当是行政机关，因为只有在行政机关向法院提起申请的情况下法院才可以进行审查和执行，法院不得主动执行。而行政诉讼中的强制措施，只能由人民法院在行政诉讼活动中，对有妨害诉讼行为的人适用，其他机关或组织无权适用。2、适用的目的不同。行政强制的适用，是