MBA联考形式逻辑公式表.docxVIP

形 式 逻 辑 公 式 速 查 表 在刚刚结束的 2012 年一月联考中，“形式逻辑”数量为 23 道，占逻辑总题量的近 80%。在这一背景下，能否熟练的运用形式逻辑的公式解题，成为不同考生在综合能力考试中的重大差异。 假设 2013 年形式逻辑不少于 15 道题，那么，如果能熟练使用公式计算，逻辑部分将有可能实现“ 35 分钟以内、 54 分以上”的目标。成为投入产出比和临场得分效率最高的科目。形式逻辑所涉及的考点及分值预测如下： 直言命题 2 分、三段论 4 分、模态命题 0 分、概念 2~4 分、关系命题 0 分、联言选言命题 2 分、假言命题 16~22 分（考本类题目中会大量涉及联言选言命题） 、分析推理 2 分、其他零散（如典型逻辑谬误等）2 分。 形式逻辑的训练需要按类型集中训练，方能对各类题型形成快速反应的能力。为此，我们精选了 2000~2012 年的形式逻辑真题，剔除掉和近年真题风格、难度、命题方式不符的题目，供大家使用。 形式逻辑公式速查表 直言命题 直言命题的关系及规则 三段论 常用规则 模态命题的等价命题 复合命题的 基本表达形式 假言命题的 有效推理形式 全称肯定命题（SAP，以下简称 A）：所有 S 都是 P； 全称否定命题（SEP，以下简称 E）：所有 S 都不是 P； 特称肯定命题（SIP，以下简称 I）：有些 S 是 P； 特称否定命题（SOP，以下简称 O）：有些 S 不是 P； 单称肯定命题（记作 a）：张三是 P； 单称否定命题（记作 e）：张三不是 P。 矛盾关系（A 和 O、E 和 I、a 和 e）：既不能同真，也不能同假， 必有一真，必有一假； 反对关系（A 和 E）：不能同真，可以同假； 下反对关系（I 和 O）：可以同真，不能同假； 从属关系（A-a-I、E-e-O）：全称真，则单称真，则特称真；特 称假，则单称假，则全称假。 两特称不能得出结论； 两否定不能得出结论； 前提有否定，结论必为否定，反之亦然； 前提有特称，结论必为特称，反之未必。 不一定←→可能非，不可能←→必然非 联言命题：p∧q 相容选言命题：p∨q 不相容选言命题：p∨q 充分条件假言命题：p→q 必要条件假言命题：p←q 充要条件假言命题：p←→q 充分条件假言命题：肯定前件式 p→q，否定后件式?q→?p 必要条件假言命题：否定前件式?p→?q，肯定后件式 q→p 来源于网络 复合命题的负命题 复合命题的等价命题 反三段论 二难推理归谬法 反证法 联言命题的负命题：?p∨?q 相容选言命题的负命题：?p∧?q 不相容选言命题的负命题：（p∧q）∨（?p∧?q） 充分条件假言命题的负命题：p∧?q 必要条件假言命题的负命题：?p∧q 充要条件假言命题的负命题：p∨q 相容选言命题的等价命题：?p→q、?q→p 不相容选言命题的等价命题：?p→q、?q→p、p→?q、q→?p 充分条件假言命题的等价命题：?p∨q、?q→?p 必要条件假言命题的等价命题： p∨?q、?p→?q 设（p∧q）→r，此时，若 r 假且 p 真，则 q 假；若 r 假且 q 真， 则 p 假。 若 p→q、?p→q 同真，则 q 必真。若 p→q、p→?q 同真，则 p 必假。 若?p→q、?p→?q 同真，则?p 必假，即 p 必真。 常见逻辑错误及写作公式 1、不当假设 许多论证有效性分析的论断都依赖于某些“初始化”假设(例如，一个含糊不清的或未定义的词语的意思，或者是 一组不恰当的关系等)。 写作公式：上述材料由 推出 ，显然是不当假设 。然而 ，因此概论正是欠妥当的。 例。据调查，临海市有 24%的家庭拥有电脑，但拥有电脑的家庭中的 12%的用户每周编程两小时以上，23%的用户在一小时至两小时之间，其余的每周都不到一小时。可见，临海市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家 庭电脑。 示范：上述材料由临海市家庭购买电脑并未主要应用于编写程序，（推出）得出“临海市大部分购买电脑的家庭 并没有充分利用他们的家庭电脑”，显然是不当假设了临海市购买电脑的家庭充分使用电脑的标志就是是否主要用于 编程。然而假设是有问题的临海市家庭购买电脑的主要目的可能是获取信息或者娱乐和游戏，未必就是用来编程。因 此该论证是欠妥当的。 2、因果类错误 因果无关：两件事情间没有明确的因果关系。 写作公示：论述者通过 这一前提，提出 的结论。看似很有道理，其实二者并不相关。因为 。论证者要加强论证，还需提供更为合理的因果关系。 例。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的 意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥