2023上半年四川绵阳游仙区事业单位招考聘用13人笔试参考题库答案解析.docx

2023上半年四川绵阳游仙区事业单位招考聘用13人笔试参考题库答案解析.docx

  1. 1、本文档共628页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023上半年四川绵阳游仙区事业单位招考聘用13人笔试参考题库答案解析.docx优质资料,祝你成功!

2023上半年四川绵阳游仙区事业单位招考聘用13人笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 第1卷 一.参考题库(共300题) 1.近年来,我国新能源汽车取得了阶段性的发展成果,全国各地新能源汽车推广应用稳步推进,国内形成了从原材料供应到整车制造的一整套产业链,并形成了一定的产业规模。2016年全球年销售万辆以上的新能源汽车企业,我国占一半以上,遥遥领先于其他国家。清洁能源汽车再次引发关注,一方面有利于持续推进新能源汽车产业健康可持续发展,另一方面有利于提升普通混合动力、天然气、甲醇等其他清洁能源,多种技术路线并存发展,这有利于促进我国汽车产业向低碳化、清洁化转型升级。 这段文字意在说明: A.我国清洁能源汽车前景光明,且已经处于世界领先地位 B.清洁能源汽车可以推动我国汽车、能源等产业健康发展 C.我国新能源汽车产业链逐渐完善,社会综合效益明显 D.清洁能源汽车将成为我国汽车行业赶超欧美国家的利器 参考答案:B 解题思路:本题考查对文段主旨的把握。首先梳理行文思路,找到文段重点论述内容,正确答案应是对主旨的准确概括。文段先介绍了我国新能源汽车在产业链、产业规模、销量方面取得的成果,由此引出文段重点即清洁能源汽车再次引发关注,并从两个方面论述了清洁能源汽车对汽车、能源等产业发展的积极影响。B项是对重点内容的高度概括,当选。 A项“已经处于世界领先地位”无法得出,排除。C项的“社会综合效益较明显”、D项的“汽车行业赶超欧美行业”,文段均未涉及,排除。故本题选B。 解题思路:第一步,分析文段。文段第一句论述近年来我国新能源汽车发展取得的成果,属于背景铺垫。第二句话借助数据进一步说明目前的良好趋势。最后引出文段重点,清洁能源汽车再次引发关注,并分别讲述了清洁能源汽车在新能源汽车产业和能源产业两方面的作用。文段为“分—总”结构,尾句为文段的主旨句??? 第二步,对比选项。B项的论述主体是“清洁能源汽车”,并全面总结原文强调的两方面作用,是对文段重点内容的同义替换,符合文段意图。 因此,选择B选项。 解题思路:文段首句通过“近年来”交代背景,介绍我国新能源汽车近年来取得的具体的发展成果。接下来引出“清洁能源汽车”这一核心话题,之后从两个角度集中强调清洁能源汽车产出的积极作用,既可以推动汽车产业发展,又可以提升多种能源技术并存发展。故文段为分总结构,重点强调清洁能源汽车对于能源、汽车等产业的积极影响,对应B项。 A项,“前景光明,且已经处于世界领先地位”对应文段开头,属于背景描述部分,非重点,排除;C项,“产业链逐渐完善”对应首句背景的表述,非重点,且文段谈论的主题词为“清洁能源汽车”,“新能源汽车”与文段主题词不符,排除;D项,文段未将我国汽车行业与欧美国家比较,无中生有,排除。 故正确答案为B。 【文段出处】《我国清洁能源汽车2020年有望进入快速发展阶段》 2.尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多,在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中,还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。 以下哪个选项为真,最能够解释题干中表面上的矛盾现象? A.上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目,与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关 B.许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时,也提供个人餐饮服务 C.人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联,除非该疾病影响到一个相互联系的群体 D.备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务,因此比普通餐厅更不可能有剩余食物,后者是食品中毒的一个主要来源 参考答案:C 解题思路:第一步,确定题型。 根据提问方式“解释”,确定为原因解释。 第二步,分析题干。 题干现象为:卫生主管部门检查酒宴机构比普通餐厅更为严格,但是来自酒宴机构的食品中毒案件却比普通餐厅更多。 第三步,辨析选项。 A项:该项说明了中毒案件的数目与服务无关,但并没有解释为什么检查严格的酒宴机构比普通餐厅中毒事件更多,排除; B项:酒宴机构提供个人餐饮服务是否会发生中毒事件不明确,这与该题矛盾现象无关,排除; C项:该项表明个人用餐后发生中毒事件很难被认为是就餐引起的,所以不会上报;但集体用餐,多数人都病了,人们就很容易在病与宴会食品之间建立关联,从而上报卫生主管部门,可以解释; D项:该项表明来自普通餐厅的中毒案件比酒宴机构多,与题

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档