分布式光伏电源接入容量对主动配电网影响的研究进展.docVIP

分布式光伏电源接入容量对主动配电网影响的研究进展 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 1 文1：分布式光伏电源接入容量对主动配电网的影响研究 2 1分布式光伏电源接入位置和接入容量的影响分析 2 2模型仿真研究方案设计 3 3仿真结果及分析 4 结束语 6 文2：光伏电源智能电网研究 6 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 正文 分布式光伏电源接入容量对主动配电网影响的研究进展 文章简要： 本文旨在研究分布式光伏电源接入容量对主动配电网的影响。随着新能源技术的发展和应用，分布式光伏电源的接入容量逐渐增加，对主动配电网的影响也越来越明显。本文从主动配电网的基本概念出发，介绍了其在电力系统中的作用和意义，并分析了当前分布式光伏电源接入容量存在的问题和挑战，如电压稳定性问题和功率平衡问题等。随后，详细探讨了分布式光伏电源接入容量对主动配电网的影响，包括电压调节、保护措施以及配电网规划等方面，并阐述了这些影响在改善主动配电网稳定性和提高其经济效益方面的作用和意义。同时，还介绍了国内外先进经验和成功案例，并分析了其对中国分布式光伏电源接入容量的借鉴意义。最后，提出了相应的管理要求和技术策略，包括建立完善的调度管理系统、提高分布式光伏电源的储能能力等方面。本文的研究成果可以为电力行业相关专业人员和决策者提供参考和借鉴，推动分布式光伏电源接入容量对主动配电网的不断创新和进步，实现电力系统的可持续发展。 文1：分布式光伏电源接入容量对主动配电网的影响研究 引言 随着环境的恶化，以风电、光伏发电、生物质等可再生能源为主体的分布式电源已成为发展的必然趋势。太阳能是一种清洁可再生的能源，取之不尽、用之不竭，有着其他新能源无法比拟的优势。 1分布式光伏电源接入位置和接入容量的影响分析 本文采用评估方法计算该系统的可靠性评估指标，并分析单台分布式光伏电源在接入容量和接入位置发生变化时，对配电网可靠性所产生的影响.由于实际情况下断路器与熔断器的故障概率非常小，因此在计算过程中忽略其故障率，设定隔离开关的修复时间为1h，线路故障率为0.065次（/km?年），平均故障修复时间为5h，配电变压器的故障率为0.0015次（/台?年），平均故障修复时间为10h；分布式光伏电源的故障率为0.089次（/台?年），平均故障修复时间为1h.首先假设该配电系统不加分布式光伏电源，对配电系统进行可靠性分析，其次针对分布式光伏电源的接入容量，设计不同种方案，具体方案如下：方案一：单台分布式光伏电源，并网型运行方式，集中式接入53号馈线，接入容量为1MW；方案二：单台分布式光伏电源，并网型运行方式，集中式接入53号馈线，接入容量为2MW；方案三：单台分布式光伏电源，并网型运行方式，集中式接入53号馈线，接入容量为3MW；通过分析计算，得到部分负荷点的可靠性指标和系统可靠性指标分别可以看出：（1）分布式光伏接入前后，负荷点1和15的平均故障率和平均故障修复时间均没有变化，这是由于这两个负荷点位于的馈线F1和F3与分布式光伏电源所在的F4馈线成并联结构，当其负荷点1和15所在线路发生故障时，分布式光伏电源很难对该线路上的负荷点起到恢复供电的作用，使得其可靠性指标均没有变化.（2）负荷点30、31和40的故障率和平均故障修复时间则会则发生变化.将方案1、2、3分别与不加光伏时的情况相对比，负荷点30、31、40的故障率和故障修复时间均减少，且接入的容量越大，指标下降的越多；分别对比负荷点30、31、40的可靠性指标可见，负荷点31的可靠性指标改善程度优于负荷点30，而负荷点30的可靠性指标改善程度又优于负荷点40，这是由负荷点与分布式光伏电源的电气距离所决定的，与其他两个负荷点相比，负荷点31与光伏电源的电气距离是最短的.由此可见，负荷点距离分布式光伏电源接入位置的远近程度也会造成其可靠性的变化，距离分布式光伏电源较近的负荷点，其可靠性的改善程度较好. 图1IEEERBTSBush系统图 2模型仿真研究方案设计 本文将上述最优潮流优化算法用于吉林省某农电配电网模型的仿真研究。该配电网的功率基值为1kVA，电压基值为220V，线路载流上限为100A，节点电压上下限分别为1．07p．u．和0．90p．u．。配电网模型中含有1台10kV/380V的降压变压器，容量为100kVA，含58个节点以及84个负荷。该农电配电网2016年1月、2月及5月的用电情况如表1所示。由表1可知，配电网平均负载率约为8% 表1配电网2016年1月、2月及5月实际用电情况 典型日的日间负荷曲线如图1所示。由图1可知，日间负荷平均负载率为9．48%，最大负载率为12．73% 图1配电网模