国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3.pdfVIP

国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3--第1页 案情:甲、乙二人因邻里问题发生纠纷, 甲非法侵入乙住宅, 县公安 局依据《治安处罚法》规定, 作出对甲行政拘留 5 天的行政处罚决 定。问题是: 1. 如果甲不服公安局拘留 5 天的处罚决定, 提起行政复议, 有关 行政复议参加人判断正确的是（） A. 甲是申请人 B. 县公安机关是被申请人 C. 乙是第三人 D. 甲和乙均可以成为申请人 2. 如果乙不服公安局拘留 5 天的处罚决定, 提起行政复议, 有关 行政复议参加人判断正确的是() 。 A. 乙是申请人 B. 县公安机关是被申请人 C. 甲是第三人中 D. 甲和乙均可以成为申请人 3. 如果甲和乙双方均不服拘留 5 天的处罚决定, 提起行政复议, 有关行政复议参加人判断正确的是() 。 A. 甲是申请人 B. 县公安机关是被申请人 C. 乙是申请人 D. 甲和乙均可以成为第三人 解析参考: (1)根据行政复议一般原理, 甲不服公安局拘留 5 天的 国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3--第1页 国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3--第2页 处罚决定, 提起行政复议成为行政复议申请人, 县公安局依据《治安 处罚法》规定, 作出对甲行政拘留 5 天的行政处罚决定符合具有行 政主体资格,而乙是与行政复议机关作出具体行政行为具有利害关系, 成为第三人,所以, 答案: ABC。 (2)理由与上题相同, 所以, 答案: ABC (3) 根据行政复议一般原理, 行政复议申请人是指认为具体行政行 为侵犯其合法权益, 以自己名义提出申请, 要求行政复议机关针对 该具体行政行为进行合法性和合理性审查并作出裁决, 而受其约束 的行政相对人。 甲和乙双方均不服拘留 5 天的行政处罚， 提起行 政复议，二者均可以成为行政复议申请人，而县公安机关作出具体 行政行为， 所以是被申请人， 答案： ABC 案例分析 案情: 天津市南开区公安局某派出所根据王某邻居的举报, 依据我 国治安处罚法》 第五十七条规定: “房屋出租人将房屋出租给无身 份证件的人居住的, 或者不按规定登记承租人姓名、 身份证件种类 和号码的, 处二百元以上五百元以下罚款。”针对该辖区王某将房屋 出租给无身份证件的人居住的行为, 作出行政处罚决定, 罚款 500 元。问题是: 1. 王某不服某派出所作出的行政处罚决定, 这其中() 是行政复议 被申请人。 A. 天津市南开区公安局某派出所 B. 天津市南开区公安局 国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3--第2页 国家开放大学最新《行政复议法》案例分析1-3--第3页 C. 天津市公安局 D. 天津市南开区政府 2. 作为行政复议机关的天津市南开区公安局具有的特征包括() 。 A. 天津市南开区公安局是国家行政机关 B. 天津市南开区公安局是具有独立的行政主体地位的组织 C. 天津市南开区公安局是享有行政复议职权的组织 D. 天津市南开区公安局是享有行政复议职责的组织 3. 在本案件中, 关于行政复议机构的职责判断正确的是() A. 天津市南开区公安局是行政复议机构 B. 天津市南开区公安局法制科是行政复议机构 C. 天津市南开区公安局法制科具有受理、 转送、 督促受理行政复 议申请的职责 D. 天津市南开区公安局法制科有权向有关组织和人员调查取证, 查 阅文件和资料 解析参考 (1) 行政复议被申请人是指因其具体行政行为与行政相对人发