《政治心理学导论》第十一章 阶级的政治心理 .pptVIP

第十一章 阶级的政治心理 本章所讲的“阶级”一词是宽泛意义的概念，和我们经常谈到的“阶层”并无本质性的区别。因为在西方，无论是“阶级”，还是“阶层”，都是“class”。 一、无产阶级的政治心理 (一)　西方工人阶级的心理变迁 对于无产阶级心理特征的论述主要集中在马克思主义学者那里。从马克思到当代的西方马克思主义者，人们对无产阶级的认识有了较大的变化。 马克思对无产阶级的认识评价较高。他认为无产阶级生来善良，一旦他们从桎梏他们的经济枷锁中解脱出来，这种善良品质就会自动表现出来。如《共产党宣言》所宣称的无产阶级“失掉的只是自己身上的枷锁。”而获得的将是整个世界。 弗洛姆认为这个著名诊断包含着一个严重的心理错误：“工人失掉枷锁的同时也会失掉带着枷锁时形成的那一切非理性的需要和满足。”这种对人类感情的低估导致了马克思思想中的三项错误：  第一，他忽略了人身上的道德因素。 第二，马克思对于实现社会主义的可能性作了奇特性的错误判断。他对未来持过于乐观的态度，他相信“好的社会”将很快来临。 第三，马克思认为手段的社会化不仅是资本主义转变到相互合作的社会主义社会的必要条件，而且也是充分条件。 1931年，弗洛姆在法兰克福社会研究所期间与他的同事专门对德国的工人和雇员中对人的政治性格作了调查。这次调查共分发调查表2000份，收回了600份。弗洛姆根据调查的结果进行了分析 。得出了如下结论： 其一，社会民主党在工人中占有优势。 其二，共产党在失业工人中占有很大的比例。 这项调查报告最值得注意的研究成果是，它发现了国家社会主义党受到了白领工人的欢迎，这点是大大超出了传统马克思主义的判断。 二战以后，随着西方各国经济的发展，劳动阶级对资本主义社会逐渐认同。在马尔库塞看来，时代已经不同了，无产阶级的革命性随着时代的发展已经消失了。这种变化的根源在于技术的进步，促进物质条件的改善。随着生活的改善，工人开始满足于资本主义制度所提供的安逸的生活。 美国的学者丹尼·贝尔发表了相同的观点，他认为福利国家的工人阶级已经不是一个革命阶级。 (二)　中国工人阶级的心理变化 中国的工人阶级也经历了一个前后转变的过程。1949年以前，工人阶级受资本家的剥削，处于绝对贫困的状态，这时的工人阶级最具有革命性，罢工、示威游行等都有他们的身影。 1949年－1978年，工人阶级的地位有了极大提高，成为了统治阶级。他们原来革命的对象资本家成为了被改造的对象。工人阶级成为一个令人羡慕的阶级。 1978年以后，中国开始推行市场经济，把工厂、企业推向市场。现代工人在分化中失落，具体体现在四个方面： 一是感受身份转变。终身不变的国家人的身份象征消失了，与之相伴随的职业身份的荣耀感也随之消失。 二是感受地位失落，工人这个职业从热到冷，工人的地位逐渐下降，无论社会还是工人自身对工人职业评价都在降低。 三是感受利益失衡，在改革过程工人的利益冲击最大。 四是感受生活困难，许多工人的生活出现了困难。 二、中产阶级的政治心理 无论是马克思、恩格斯，还是列宁、毛泽东，都很少谈论中产阶级。 奥地利的社会心理学家赖希肯定了中产阶级在社会中的作用，他把中产阶级看作是法西斯产生的重要的支持者。 赖希认为法西斯的心理基础就是中产阶级，具体来说就是下中产阶级：“国家社会主义的群众心理基础不同于威廉大帝的帝国主义的基础，因为前者拥有一个贫困化的中产阶级，而德意志帝国则以一个富裕的中产阶级为群众基础。” 法西斯主义之所以能够兴起，原因就在于中产阶级保存了父权制，从而能够对极权专制的法西斯提供群众的支持 。 经济上的窘迫与政治上对权威的认同，两者完美地结合在了下中产阶级身上。尽管经济地位和产业工人是相似的，但是下中产阶级的性格结构却是和产业工人具有明显的区别，当权威趋于专制时，他们多采取迎合的态度。 “佣人或职员的头脑里最初只是想要像上级一样，但逐渐地由于压抑性的物质依附的作用，他们的整个人格都按统治阶级的样式被重新塑造了。下中产阶级的人总是准备去迎合权威，他们扩大了自己的经济地位和意识形态之间的裂隙。他们生活在物质上受限制的环境中，但表面上却装出一副绅士的派头，常常到了滑稽可笑的程度。他们吃的食物即低劣又不够，但非常看重‘一套体面的服装’。大礼帽和燕尾服成了这种性格结构的物质象征。” 三、资本家的政治心理 (一)　西方资本家心理的变化 按照马克思主义的理论，资本来到这个世上，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。而拥有资本的资本家是导致这一切的实施者。在马克思看来，资本家都是驱利的，为了获得高额的利益他们可以做出一切。 马克思对资本家的结论是在自由资本主义时期所得出的，随着资本主义经济的迅速发展，目前的资本家也发生了一些重大的变化。 首先，受当代西方民主思潮的影响，一些资本