2022年工程履带行业重点企业分析.docx

2022年工程履带行业重点企业分析  一、基本情况 工程机械在基础施工、房屋建筑、采矿业等领域广泛应用 ，其中大型工程机械以轮式或金属履带式为主 ，橡胶履带式工程机械主要集中在小微型挖 掘机和部分运输机、装载机机型 ，其中尤以小微挖掘机装备橡胶履带最为普遍。未来 ，在我国迈向发达经济体的过程中 ，工程机械类别化、差异化 将更加显著 ， 以及市政建设精细化作业、市政道路保护程度有望加强 ，未来橡胶履带式工程机械在国内市场空间被进一步开发 ， 国内工程机械橡胶 履带市场空间有望进一步增长。我国工程履带行业重点企业主要有元创科技和江西金利隆。 基本情况 二、基本情况 从近年来两家企业的资产总额情况来看 ，江西金利隆的资产总额规模要低于元创科技 ，且近年来两家企业的资产总额都呈现上升的态势。 2019年金 利隆和元创科技的资产总额分别为5.37亿和8.28亿， 2021年分别上升至6.04亿和13亿。 2019-2021年两家企业资产总额情况(亿) 据两家企业的招股说明书显示 ，金利隆的营业收入规模要低于元创科技 ，且两家企业的营业收入近年来保持逐年上升的态势。金利隆和元创科技的 营业收入分别从2019年的5.87亿和6.79亿上升至2021年的7.66亿和10.4亿。 2019-2021年两家企业营业收入情况(亿) 整体毛利率方面 ，元创科技的毛利率水平要优于金利隆 ，近三年两家企业的毛利率都呈现先上升后下降的趋势 ，2020年金利隆和元创科技分别上升 至22.74%和28.45%，而2021年却分别下降至15.41%和18.35%。 2019-2021年两家企业毛利率情况(%) 三、业务布局 工程履带业务为两家企业的主营业务之一 ，从近年来两家企业的工程履带业务情况来看 ，金利隆要大于元创科技 ，且两家企业的工程履带业务呈现 上升的态势，金利隆和元创科技分别从2019年的3.56亿和2.62亿上升至2021年的4.4亿和3.41亿。 2019-2021年两家企业工程履带业务收入情况(亿) 从近年来两家企业的工程履带业务收入占比情况来看 ，金利隆要高于元创科技 ，金利隆的工程履带业务收入占比较为稳定 ，而元创科技呈现下降的 态势。截至2021年金利隆和元创科技的工程履带业务收入占比分别为59.44%和33. 19%。 2019-2021年两家企业工程履带业务占比情况(%) 工程履带产品主要应用于挖掘机、装载机、钻机、摊铺机、起重机等众多履带式工程机械设备 ，以面向北美、 欧洲等国外市场为主,受国外新冠疫情 的影响 ， 国外企业开工率较低 ，加之国外基础建设对产品需求的增长 ，带动了外贸订单销量增长。从近年来两家企业的工程履带销量情况来看 ，金 利隆的销量要大于元创科技， 2021年金利隆和元创科技的工程履带销量分别为27.96万条和18.88万条。 2019-2021年两家企业工程履带销量情况(万条) 五、结论 从近年来两家企业的工程履带产销率情况来看 ，都呈现一定程度的下降。且金利隆的产销率情况要好于元创科技。 2021年金利隆和元创科技工程履 带产销率分别为96.54%和93.33%。 2019-2021年两家企业工程履带产销率情况(%) 四、科研情况 从两家企业的科研投入力度来看 ，金利隆要优于元创科技 ，科研人员数量方面为72人 ， 占比10. 1% ；研发投入金额方面为2427万 ，远超元创科技， 占比达3. 17%。 科研投入 通过对比两家企业的主要指标 ，能够看出元创科技在营收情况和和盈利能力方面要优于金利隆 ，而金利隆在研发投入方面要优于元创科技； 两家企 业的业务布局方面较为接近。 主要指标对比