如何看待婚前性行为论文.docxVIP

如何看待婚前性行为论文 前言 2006年11月02日，全球性行为调查报告显示忠诚婚姻仍是世界主流； 2010年10月19日，北京晚报消息，西城区计生委开展一项关于青少年性知识方面的调查，5000人份调查显示：65%青少年默许婚前性行为； 2010年10月28日，广东省人口和计划生育委员会、广东省性学会、华中师范大学、广东省社会科学院等单位专家和学者组成课题组在广州大学城内10所大学选择近1000名在校大学生展开调查，结果显示仅15%不接受婚前性行为 …… 计生委统计资料显示，我国平均每年的流产率在29.3‰左右，年龄范围在13-48岁之间，高发年龄是20-29岁。统计还显示城市的人流率比农村要高，而且其特征主要表现为重复流产和高危流产。也就是说，我国每年大概有1300万女性要经历人工流产，而且城市女性往往因为反复流产而造成身体健康水平下降。 研究显示，人流受术者中有84%的女性会产生不同程度的心理压力，而且未婚者心理障碍的程度比已婚者要严重得多。人流手术中的操作不当，也导致了有10.12%的患者术后出现感染、大出血等并发症，另外有18.92%出现了月经异常、宫腔粘连等远期并发症，其中继发不孕率为1.38%。 …… 概述 婚前性行为，顾名思义，就是没有配偶的男女之间在未履行登记结婚手续的情况下发生的性关系。其特点①是双方自愿进行，不存在暴力逼迫；②没有法律保证，不存在夫妻之间应有的义务和责任；③容易产生一些纠纷和严重后果。 因其特点①，法律上并没有将婚前性行为划为犯罪，而只是说婚前性行为是违反婚姻与性统一的法律原则，没有与之对应的刑罚。在中国，婚前性行为一直由社会舆论和道德所反对和制约着。基于传统的道德理念，中国大多数人对婚前性行为吃否定态度。 然而事实上，正如前言中所列的调查显示，现实生活中婚前性行为不仅大量存在着，而且越来越被现代人尤其是青年人所接受。这正是由其第二条特性造成的。没有义务和责任意味着可以不顾后果（尤其对男方），人类对于无本之利总是很难抗拒的，就像中国网民对破解软件和游戏总是乐此不疲一样。 可以不顾后果并不意味着结果是积极的，相反这种事情总是附带着很大的负面影响，这正是婚前性行为的特点③。前言中第二列数据，就是婚前性行为的后果之一。 既然婚前性行为有这写危害和隐患，为什么婚前性生活的比率还在增加呢？婚前性行为究竟是不是对的？本文将从文化、起因和结果等方面，围绕这个是非题进行浅要的探讨。 对与错 文化 以邻国日本做对比。众所周知，日本的性观念是很开放的，性相关行业在日本是合法化的，甚至是重要产业之一。再观其婚前性行为问题，从很多日本的文学作品以及动漫作品中可以看到，日本的婚前性行为似乎是很平常的，高中时期男女同居就屡见不鲜了。然而，却从未听说日本因此产生了怎样严重的社会问题，相反，日本在各个领域都很成功，尤其是性文化，吸引了世界范围的关注。 而在彼岸的中国，婚前性行为自古以来就是不可饶恕的行为。这与其说是儒家保守思想的引导，不如说是男权主义的演化结果。道德在婚前性行为对女人的监督上比对男人要严格得多。男人的婚前性行为会被一笑置之或者稍施惩戒，德行高的家长或者会要求结婚，而少女一旦有出轨行为，不仅要落个不贞的罪名，还总要承担舆论的戳戳指指，重则被逐出家门。现代社会尽管呼吁男女平等，但在婚前性行为方面，却没有实现真正的平等。受千年男权社会的影响，男人们形成了根深蒂固的处女情结。男的不希望自己的新娘不是处女，女的不希望自己失去贞洁而被男方嫌弃，所以反对婚前性行为的声音在中国依然是大多数。 现在我们需要考虑的是，婚前性行为真的是所谓的违背道德的行为吗？以我个人的理解，道德是建立在大多数人利益上的，而婚前性行为只是关乎两个人或者几个人的利益，而这些人站在了一起便形成了所谓的道德，这道德显然是由中国的男权主义思想演化传承而来，是中国的“道德”。很显然这“道德”在日本，在很多国家是并不成立的。 综上，从文化角度来讨论婚前性行为的对错似乎是不明智的，在不同的国家可能得出不同的答案。可以明确的是，在中国，婚前性行为是不被道德所允许的。 为了得到我们所期望的最终答案，接下来的讨论以中国为国界。 起因 在中国，婚前性行为的发生无非是以下起因： 　　 ① 恋爱中双方过于亲昵无法抑制性的冲动； 　　 ②恋爱期间一方恐怕另一方变心有意造成性关系的事实以便达到与另一方结婚之目的； 　　 ③青少年出于好奇心和性体验心理； ④要求结婚但不符合法定条件便先同居而后登记。 可以找出一些关键词：冲动、有意、好奇、不符合。可以看出大多不是出于什么好动机而发生婚前性行为的。无论是亲昵时的冲动或者性之处体验，都是人类对欲望的屈服。而战胜欲望、克服冲动，我认为正是人类区别于动物的主要因素之一。从这个方面来看，婚前性行为是较为低级的行为。有些赞成婚前性行为