- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年05月广东深圳光明区马田街道办事处公开招聘专辅40人笔试题库含答案解析.docx
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
全文为Word可编辑,若为PDF皆为盗版,请谨慎购买!
2023年05月广东深圳光明区马田街道办事处公开招聘专辅40人笔试题库含答案解析
(图片大小可自由调整)
卷I
一.推理判断(共300题)
1.【单选题】某公司在选派与外商谈判的人员时,有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去,最能支持这一结论的是_____。
A: 派乙去,不派丙和丁去
B: 不派乙去,派丙和丁去
C: 乙、丙、丁都没派去
D: 乙、丙、丁都派去
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干题干:派甲去∧﹣派乙去?派丙去∨派丁去。第二步:根据结论逆推条件本题的结论是“公司没有派甲去”。对于题干推导关系,本结论是否定前件之一,所以一定需要否后件的条件,即﹣(派丙去∨派丁去),根据摩根规则,﹣派丙去且﹣派丁去。否后件后继续推导为﹣派丙去且﹣派丁去?﹣(派甲去∧﹣派乙去)根据摩根规则,﹣派甲去∨派乙去。此为选言命题,为得到“﹣派甲去”,需要否定派乙去。即需要的条件为乙、丙、丁都没派去,C正确,故正确答案为C。考查点:充分必要条件选言命题
2.【单选题】 _____
A: A
B: B
C: C
D: D
参考答案: C
本题解释:C【解析】本题属于数量类,主要考察了图形中边的数量,第一组图形中,线段数量全部是13,第二组中,线段数量应该全为14,所以选择C选项。
3.【单选题】 _____
A: A
B: B
C: C
D: D
参考答案: A
本题解释:A。每一行最左边的图与最右边的图一样,故正确答案为A。
4.【单选题】教师︰教室_____
A: 勇士︰枪支?
B: 部队︰战斗?
C: 战场︰战士?
D: 士兵︰军营
参考答案: D
本题解释: 【解析】D。题干中的两个词为专业人员与其特定环境的关系,选项D中“士兵”与“军营”符合题干的要求,故选D。
5.【单选题】截至2013年,已有26架“波音737”客机失事。面对“波音737”??计存在失误的指控,“波音737”的生产厂商明确加以否定,其理由是:每次“波音737”空难的调查都表明,飞机失事是由飞行员的操作失误造成的。为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的_____Ⅰ.如果飞行员不操作失误,“波音737”就不会失事。Ⅱ.飞行员的操作失误,和“波音737″的设计没有关系。Ⅲ.每次对“波音737”空难的调查结论都可信。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:Ⅰ不是必须假设的,若想厂商的反驳成立,需要假设的是:如果飞行员不操作失误,“波音737”失事,这种失事肯定和“波音737”的设计无关;Ⅱ是必须假设的,否则,如果飞行员的操作失误,就和“波音737”的设计有关,那么,就不能否定对“波音737”设计有失误的指控;Ⅲ是必须假设的,如果“波音737”空难的调查结论有的不可信的话,那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。因此本题选D。
6.【单选题】经过努力,甲、乙、丙、丁等品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初,甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学。已知:(1)甲没有上北京大学(2)乙没有上清华大学(3)丙没有上南京大学(4)丁没有上东南大学根据以上陈述,可以得出以下哪项?_____
A: 丁没有上北京大学
B: 乙没有上北京大学
C: 丙没有上东南大学
D: 甲没有上清华大学
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析本题为排列组合题型。本题根据题干已知信息难以推理,故采用假设法。根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”,假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学,则乙、丁分别去了南京大学和东南大学,由(1)知,甲去清华,丙去北大;由(4)知,丁去东南大学,乙去南京大学,与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学,乙、丁分别去了清华大学和北京大学,由(3)知,丙去了东南大学,甲去了南京大学;由(2)知,乙去了北京大学,丁去了清华大学,也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况,则D项错误;若是第二种情况,则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学,A项正确。故正确答案为
您可能关注的文档
- 2023年04月北京市昌平区霍营街道招考13名城市协管员笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年安徽滁州琅琊区招考聘用幼儿园教师20人笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月浙江南浔区面向社会编外驾驶员1名笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月湖南郴州桂阳县高素质专业化党政人才引进30人笔试参考题库答案解析.docx
- 山东烟台市公务员考试国家公务员考试考试大纲历年真题05笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月山东省滨州市面向社会公开招考233名硕博士高层次人才笔试参考题库答案解析.docx
- 浙江2017年04月水利部综合事业局招聘拟聘笔试题库含答案解析.docx
- 2023年05月审计署机关服务局度公开招考应届毕业生笔试题库含答案解析.docx
- 广东珠海市香洲区区直机关事业单位招考聘用编外人员笔试参考题库答案解析.docx
- 湖北2017年04月宜昌市五峰土家族自治县事业单位集^开招聘工作人员笔试题库含答案解析.docx
- 山东省平市技师学院“优选”选聘届优秀高校毕业生5人国家公务员考试考试大纲历年真题20笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月北京铁路电气化学校公开招聘笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年河南邓州市卫生健康系统引进人事代理专业技术人员559名笔试参考题库答案解析.docx
- 安徽2017年04月安徽事业单位统考岗位分类及考试科目笔试题库含答案解析.docx
- 浙江2017年04月浙江嘉兴市秀洲区交通运输局招聘编外人员拟聘笔试题库含答案解析.docx
- 2023年04月广东揭阳普宁海关招考聘用社会聘用制合同工笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月浙江温州苍南县公共文化服务体系文化下派员公开招聘1人笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年04月浙江省台州市路桥区事业单位公开招考77名工作人员笔试参考题库答案解析.docx
- 2023年05月山东烟台黄渤海新区教育系统事业单位招考聘用中小学幼儿园教师118人笔试题库含答案解析.docx
- 2023年05月浙江温州市瓯海区大数据管理中心招考聘用政府雇员笔试题库含答案解析.docx
文档评论(0)