原滨海化肥厂地块（滨海县监所中心选址地块）土壤污染状况详细调查报告.docxVIP

PAGE PAGE # 原滨海化肥厂地块（滨海县监所中心选址地块）土壤污染状况详细调查报告 二O二三年四月 1概述 1.1调查目的和原则 1.1.1调查目的 本项目的调查目的是掌握地块环境状况，即在前期调查的基础上, 通过进一步污染识别、现场取样、分析测试，获取地块内土壤和地下 水污染情况的详细信息，进一步明确地块土壤和地下水的污染物种类 和污染程度，并基于地块调查结果确定是否需要进行下一步的风险评 估，为该地块生活和工作人员的身体健康及地块后续开发利用提供环 境安全参考。 1.1.2调查原则 针对性原则：针对地块的特征和潜在污染物特性，地块调查根据 企业生产历史和特征污染物确定采样点布设及检测指标，为地块环境 管理提供依据。 规范性原则：采样调查过程及样品检测符合国家及行业内的相关 规范，保证调查过程的科学性以及检测结果客观性；采用程序化和系 统化的方式规范地块环境调查过程，保证调查阶段的样品采集过程和 样品检测结果具有可比性。 可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当 前科技发展和专业技术水平，使调查过程切实可行。所采用的调查方 法需符合规范或者行业内通用认可的方法。 2项目背景 原滨海化肥厂地块位于盐城市滨海县通榆镇通化路1号，占地 77581m2，东侧为村庄（拆迁中），南侧为农田，西侧为村庄和农田， 北侧为通榆村六支渠。 滨海化肥厂于1966年在本地块建厂，2000年因市场原因申请破 产，并关停了年产5000吨小氮肥（碳酸氢铵）项目。滨海化肥厂停 产后，滨海县荣昌化工厂、盐城汇祥机械制造有限公司、盐城弘昌再 生资源有限公司、滨海福胜棉绒有限公司和滨海永之胜机械有限公司 陆续进入本地块进行过工业生产活动，目前该地块上所有企业均已停 产并搬出。根据《滨海县通榆镇局部地块控制性详细规划调整（2022 年）》，该地块后续规划为行政办公用地（A1）及安保用地（H42）。根 据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》中分 类，分别为机关团体用地（0801 ）及监教场所用地（1505 ）。未来规划 用途属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB36600-2018 ）中的第二类用地。 2020年，盐城市滨海生态环境局委托南京大学环境规划设计研 究院股份公司针对本地块内原荣昌化工厂所占区域开展了重点行业 企业用地调查，采集并检测了原荣昌化工厂所占区域的土壤和地下水 样品，检测结果为原滨海县荣昌化工厂地块仅地下水超标，超标指标 为氨氮、铝，属于高风险遗留地块。 2021年5月，滨海县公安局委托江苏恒誉环保科技有限公司对 原滨海化肥厂地块开展了土壤污染状况调查（以下简称“第一次调 查”），编制形成了《滨海县监所中心选址地块土壤污染状况调查报告》 （于2021年6月12日通过市级评审）。结果表明，地块内部分土壤 样品中神超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）〉〉（GB36600-2018，中第一类用地筛选值；部分地下水样品中总硬 度、溶解性总固体、氯化物、氨氮、耗氧量超过《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017 ） IV类限值。该次调查结论为“本地块属于污染地 块，需开展详细调查及风险评估工作”。 2021年8月，滨海县公安局委托江苏雨松环境修复研究中心有 限公司对原滨海化肥厂地块开展了土壤污染状况补充检测工作（以下 简称“第二次调查”）此次调查中，土壤检测指标为钒、氰化物、锌、 氨氮；地下水检测指标为氨氮、氯化物、耗氧量、溶解性总固体、总 硬度、钒、氰化物、锌。该次检测结果显示土壤各检测指标均满足第 一类用地评价标准，部分地下水点位存在溶解性总固体、耗氧量、氨 氮、氯化物、总硬度超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017 ）IV 类限值。 在上述调查结论基础上，滨海县公安局于2022年1月委托江苏 省环境工程技术有限公司（我公司）对原滨海化肥厂地块开展土壤污 染详细调查。通过对前期资料的分析及人员访谈，并结合现场采样分 析结果，形成了《原滨海化肥厂地块（滨海县监所中心选址地块）土 壤污染状况详细调查报告》（本报告）。 2.1调查范围 原滨海化肥厂地块位于盐城市滨海县通榆镇通化路1号，占地 77581m2，东侧为村庄（拆迁中），南侧为农田，西侧为村庄和农田， 北侧为通榆村六支渠。调查范围 \o Current Document 见图2.1-1。 图2.1-1调查范围 PAGE PAGE # 2.2调查依据 2.2.1法律、法规 （1） 《中华人民共和国环境保护法〉〉（2015年1月1日起实施）； （2） 《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日实 施）； （3） 《中华人民共和国水污染防治法》（2018年1月1